Θέσεις και προτάσεις της «Μαχόμενης Δημοσιογραφίας»

Το πραγματικό δίλημμα

Το πραγματικό δίλημμα είναι: ΕΣΗΕΑ των εργαζόμενων δημοσιογράφων, δηλαδή αποφασιστική σύγκρουση με την πολιτική που υπηρετεί τα συμφέροντα του κεφαλαίου και της εργοδοσίας, ή ΕΣΗΕΑ της αδράνειας, του συμβιβασμού, του ξεπουλήματος, δηλαδή του εργοδοτικού και κυβερνητικού συνδικαλισμού.

Εχεις πλέον μεγάλη εμπειρία!

Τιμώρησε με την ψήφο σου τους υπεύθυνους. Εχουν τεράστια ευθύνη.

Μην εμπιστεύεσαι όσους πατάνε σε δύο βάρκες, "μασάνε" λόγια", κάνουν αυτό που λέει η παροιμία "και ψωμί στον κλέφτη και χαμπέρι στο χωροφύλακα".

ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΝΑΤΡΟΠΗ

ΜΑΖΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΠΟΡΕΙΑ

Για να γίνει η ΕΣΗΕΑ, πραγματική και ουσιαστική συλλογική έκφραση των εργαζόμενων δημοσιογράφων. Που θα αντιστέκεται αποφασιστικά στις αντεργατικές πολιτικές, θα υπερασπίζεται αποτελεσματικά και θα διεκδικεί αποφασιστικά τα δίκαια των εργαζόμενων δημοσιογράφων. Που θα μπει μπροστά στον αγώνα για την ολόπλευρη και αντικειμενική ενημέρωση, κόντρα στη χειραγώγηση και τη διαπλοκή. Για να πάψει να είναι ο εργαζόμενος δημοσιογράφος ο εύκολος και άδικος στόχος.

 

Τι προτείνει η "Μαχόμενη Δημοσιογραφία"

1) Πλήρη εφαρμογή των ΣΣΕ. Χρειάζεται αγώνας κα πίεση με όλα τα μέσα. Κατάργηση στην πράξη όλων των λεγόμενων "ελαστικών" σχέσεων εργασίας. Τέρμα στη αθλιότητα της "μαύρης" και ανασφάλιστης εργασίας. Κανένα "μπλοκάκι". Κανένας εργαζόμενος σε ΜΜΕ (εφημερίδα, σταθμό, portal, άλλο διαδικτυακό Μέσο), έξω από τις ΣΣΕ και την ασφάλιση του κλάδου.

2) Οχι στις απολύσεις. Διεκδικούμε μέτρα ουσιαστικής στήριξης των ανέργων. Επίδομα τουλάχιστον όσο ο βασικός μισθός και χωρίς χρονικούς περιορισμούς, μέχρι να βρει ο άνεργος δουλειά. Να μετρούν τα χρόνια ανεργίας ως συντάξιμα

3) Αυτήν την περίοδο κατεδαφίζονται οι εργασιακές σχέσεις. Οι διαδικτυακές εκδόσεις επιβαρύνουν τους εφημεριδάδες. Δημιουργούνται ανεξέλεγκτα νέες ειδικότητες. Για τους ραδιοτηλεοπτικούς ισχύει το "όλοι τα κάνουν όλα", τους κόβουν τα σαββατοκύριακα, ανοίγει ο δρόμος για κυλιόμενο ωράριο. Η ΕΣΗΕΑ επιβάλλεται να αντιμετωπίσει όλα αυτά τα προβλήματα.

4) Οι νέες ΣΣΕ πρέπει να αντιμετωπίζουν αποτελεσματικά όλα τα παραπάνω προβλήματα. Στόχος , αμοιβή που να καλύπτει τις αυξημένες σύγχρονες ανάγκες ζωής (οικογενειακές και προσωπικές) από μία δουλειά.

5) Ασφαλιστικό: Ούτε ένα ευρώ χαμένο από τους πόρους των ταμείων μας. Αγγελιόσημο σε όλα τα διαδικτυακά Μέσα. Κατάργηση όλων των αντιασφαλιστικών νόμων (ν. Πετραλιά, Ρέππα, Σιούφα -Σουφλιά, κλπ) που μειώνουν δραστικά τις συντάξεις και αυξάνουν τα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης. 1992

6) Εδώ και τώρα αλλαγή του καταστατικού, για να γίνει η ΕΣΗΕΑ ουσιαστική ένωση των δημοσιογράφων.

- Εργασιακές Επιτροπές σε κάθε "μαγαζί", με αριθμό μελών ανάλογο με αυτόν των δημοσιογράφων και ουσιαστικές αρμοδιότητες για το χώρο τους. Ολες οι Εργασιακές Επιτροπές να απαρτίζουν το Γενικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ με αποφασιστικές αρμοδιότητες για όλα τα μεγάλα ζητήματα (υπογραφή ΣΣΕ, κήρυξη κινητοποιήσεων κλπ).

- Τέρμα στις απαράδεκτες "χρονικές" προϋποθέσεις εγγραφής μελών

- Εκκαθάριση μητρώου. Οχι επιχειρηματίες, εκδότες, και διευθυντές στην Ενωση.

7) Να αλλάξει πάραυτα η αμαρτωλή και συνένοχη στάση της ΕΣΗΕΑ στο μεγάλο πρόβλημα της ενημέρωσης. Μέτωπο ενάντια σε αυτούς που έχουν την πρώτη και κύρια ευθύνη, τους ιδιοκτήτες των Μέσων και τις κυβερνήσεις, ουσιαστική και αποφασιστική στήριξη των δημοσιογράφων για να μπορούν να διεκδικούν την εφαρμογή της δεοντολογίας. Ενάντια στη διαπλοκή. Για να ισχύσουν τα ασυμβίβαστα με το δημοσιογραφικό επάγγελμα που δημιουργούν εξαρτήσεις. Δεν χαρίζουμε καμία δημοσιογραφική θέση εργασίας και δεν πρέπει να φοβόμαστε την πλήρη διαφάνεια που θα συμβάλλει στην αποκατάσταση της χαμένης τιμής του επαγγέλματός μας.

 

Για την ανεργία

Ολοι μιλάνε για την αντιμετώπιση της ανεργίας. Κρύβουν όμως ότι η ανεργία είναι διαχρονικό πρόβλημα του καπιταλιστικού συστήματος, είναι πληγή αγιάτρευτη που κακοφορμίζει στις συνθήκες της κρίσης.

Δεν είναι το όποιο πρόβλημα. Είναι το δικαίωμα στη δουλειά, το δικαίωμα στη ζωή. Υπάρχουν αιτίες, υπάρχουν υπεύθυνοι, στους οποίους πρέπει να καταλογισθούν ευθύνες. Οσο βασιλεύει το κέρδος, όσο τα ΜΜΕ είναι επιχειρήσεις που ανήκουν σε ιδιώτες, η ανεργία θα αποτελεί μάστιγα.

Ο αγώνας για το δικαίωμα στην πλήρη και σταθερή εργασία, συνδέεται με τον αγώνα για ριζικές αλλαγές. Και αυτό είναι κρίσιμο ζήτημα στο οποίο οι άλλες παρατάξεις αποφεύγουν να τοποθετηθούν.

Αλλά και η μείωση της έντασης του προβλήματος, εξαρτάται από τον διαρκή αγώνα για να μην περνάνε απολύσεις, να εφαρμόζονται πλήρως οι συμβάσεις, να μην υπάρχουν συμβασιούχοι - όμηροι, να μην υπάρχουν "ελαστικές" σχέσεις και, προπάντων, για να πάψει να υπάρχει η γάγγραινα της πολυθεσίας.

Προτάσεις όπως, "να στηθεί γραφείο ευρέσεως εργασίας στην ΕΣΗΕΑ", ή "να δημιουργηθεί παρατηρητήριο απασχόλησης", ή "να επιδοτηθούν τα Μέσα για να προσλαμβάνουν ανέργους", ή "να πειστούν οι εργοδότες να προσλαμβάνουν ανέργους", γίνονται από όσους θέλουν να αποφύγουν την ουσία του προβλήματος.

Μπροστά στην «καταιγίδα» των πολλών εκατοντάδων απολύσεων, πρέπει να σημάνει μαζικός αγωνιστικός ξεσηκωμός. Η προστασία των εργαζομένων από την λαίλαπα της απόλυσης, είναι προτεραιότητα.

Οπως προτεραιότητα είναι η προστασία των ανέργων με την εξασφάλιση τουλάχιστον 1.120 ευρώ μηνιαίο επίδομα ανεργίας και πλήρη ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, όσο χρόνο διαρκεί η ανεργία του και ο χρόνος αυτός να υπολογίζεται ως συντάξιμος.

 

Για το ασφαλιστικό

• Οι μεν ("Δημοσιογράφοι" - ΚΕΔ) "έσωσαν τα ταμεία μας". Γιατί στην ενοποίηση δεν μπήκε ο ΕΔΟΕΑΠ! Κρύβουν ότι έμεινε εκτός, όχι μόνο αυτός, αλλά και όλα τα ταμεία που λειτουργούν ως ΝΠΙΔ, όπως το Ταμείο Υγείας Προσωπικού Εθνικής Τράπεζας, το αντίστοιχο της Τράπεζας Ελλάδας κλπ. Δε λένε κουβέντα για την αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης κλπ κλπ. που αφορούν 100% και τους δημοσιογράφους και ψελλίζουν κάτι για νομική αντίδραση στην κλοπή του 10%.
• Οι δε ("Συσπείρωση"), την περίοδο που πέρναγε ο νόμος Πετραλιά, έκανε ότι μπορούσε για να αποπροσανατολίσει από το κύριο, δηλαδή να μην περάσει αυτός ο αντιασφαλιστικός νόμος. Εριξε όλο το βάρος της για να αναδείξει ως κύριο πρόβλημα, τη μη συμμετοχή των τεχνικών στο ενοποιημένο ταμείο Τύπου και ΜΜΕ! Δίνοντας στην ουσία πάσα στην κυβέρνηση, για την οποία το κύριο δεν ήταν το "ποιοι με ποιους" αλλά το "πώς", δηλαδή "προς τα κάτω".

Ετσι, "οι μεν" και "οι δε" βρήκαν πεδίο "αντιπαράθεσης", διέλυσαν στην ουσία το Διασωματειακό, (1η φορά το είχε διαλύσει ο Μανωλάκος) και όλοι τους είναι ευχαριστημένοι.

Α, η "νέα" ΠΟΕΣΥ ακολούθησε στην ίδια ρότα της νομικής διεκδίκησης, που είχε χαράξει η παλιά του Τσαλαπάτη. Ενώ στον ΕΔΟΕΑΠ, η προσκείμενη στην "Συσπείρωση" ηγεσία, έχει ήδη στήσει αναλογιστικές μελέτες με "σενάρια" για αύξηση των εισφορών των εργαζομένων και μείωση των παροχών στους ασφαλισμένους...

 

Για την αλλαγή του καταστατικού

Ολοι λένε ότι το καταστατικό πρέπει να αλλάξει. Αλλά δεν το πιστεύουν!

Η επίκληση των δυσκολιών (χρειάζεται αυξημένη συμμετοχή στην καταστατική συνέλευση κλπ) είναι αστείες δικαιολογίες! Γνωρίζουν (τους το έχουμε προτείνει) ότι υπάρχει καθ’ όλα νόμιμη λύση: Η τακτική εκλογοαπολογιστική συνέλευση, προκηρύσσεται και ως καταστατική και συνεχίζεται και ολοκληρώνεται με την ψηφοφορία, οπότε επιτυγχάνεται η αυξημένη συμμετοχή.

Το καταστατικό δεν αλλάζει, γιατί οι δυνάμεις του εργοδοτικού και κυβερνητικού συνδικαλισμού, κάθε απόχρωσης, γνωρίζουν ότι, αν ανοίξει η συζήτηση και η διαδικασία τροποποίησης, κινδυνεύουν να χάσουν ένα βασικό όπλο τους. Το ισχύον αντιδραστικό και αναχρονιστικό καταστατικό κατοχυρώνει την απόλυτη εξουσία της πλειοψηφίας του ΔΣ και τις αυξημένες εξουσίες του προεδρείου. Η επίφαση δημοκρατικής οργάνωσης της Ενωσης, είναι το χωρίς αρμοδιότητες Μικτό Συμβούλιο. Παράλληλα, οι απαράδεκτοι όροι και διαδικασίες εγγραφής νέων μελών, αποτελεί εργαλείο πελατειακών σχέσεων και διατήρησης του συντεχνιασμού.

Η οργανωτική δομή της ΕΣΗΕΑ, για να μπορεί ανταποκρίνεται στις σημερινές συνθήκες και ανάγκες, πρέπει να μεταφέρει το κέντρο βάρους στη "βάση", στα "μαγαζιά".

Πρόταση της "Μαχόμενης Δημοσιογραφίας" είναι:

- Σε κάθε Μέσο να εκλέγεται Εργασιακή Επιτροπή (με αριθμό μελών ανάλογο με αυτόν των δημοσιογράφων του Μέσου), που να έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες. Ολες οι Εργασιακές Επιτροπές να απαρτίζουν το Γενικό Συμβούλιο, με αποφασιστικές αρμοδιότητες σε όλα τα μεγάλα ζητήματα (υπογραφή ΣΣΕ, κήρυξη κινητοποιήσεων, κλπ). Το ΔΣ να έχει εκτελεστικές αρμοδιότητες.

- Για τις εγγραφές: Ολοι όσοι εργάζονται σε Μέσο (εφημερίδα, σταθμό, portal, διαδικτυακό μέσο κλπ), ανεξάρτητα από τη σχέση εργασίας, πρέπει να γίνονται αμέσως μέλη. Ταυτόχρονα όμως πρέπει να γίνεται τακτική (π.χ. ανά τρίμηνο) ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ εκκαθάριση μητρώου. Εγγύηση γι' αυτές τις διαδικασίες πρέπει να είναι η ουσιαστική συμμετοχή των Εργασιακών Επιτροπών.

 

Για το Συνδικάτο Τύπου

Ολες οι παρατάξεις πίνουν νερό στο όνομα του Συνδικάτου Τύπου! Αλλά αποφεύγουν συστηματικά να εξηγήσουν: Τι εννοούν ως Συνδικάτο;

Ανεπίσημα κάποιοι λένε ότι Συνδικάτο Τύπου είναι μια... τριτοβάθμια (!) Συνομοσπονδία, με μέλη της Ομοσπονδίες Δημοσιογράφων, Προσωπικού, κλπ. Αλλοι λένε ότι είναι μια Ομοσπονδία σε επίπεδο Αθήνας, με μέλη την ΕΣΗΕΑ, την ΕΠΗΕΑ, την ΕΣΠΗΤ, τις Ενώσεις Τεχνικών κλπ κλπ. Δηλαδή κι' άλλα ΔΣ, κι' άλλοι παράγοντες, κι' άλλη γραφειοκρατία κι' άλλα αναχώματα...

Συνδικάτο Τύπου δε μπορεί παρά να είναι ΜΙΑ συνδικαλιστική οργάνωση σε επίπεδο Αθήνας - Πειραιά, με μέλη ΟΛΟΥΣ τους εργαζόμενους, ΟΛΩΝ των ειδικοτήτων. Και όλα τα αντίστοιχα (ανά γεωγραφική περιοχή) Συνδικάτα, να συνενώνονται σε μια Πανελλήνια Ομοσπονδία όλων των εργαζόμενων στον Τύπο και στα ΜΜΕ.

Αλλά, για να γίνει πράξη το Συνδικάτο, πρέπει να αλλάξουν ριζικά οι συσχετισμοί στην ΕΣΗΕΑ, αλλά και σε άλλες Ενώσεις.

Η "Μαχόμενη Δημοσιογραφία" γι' αυτό παλεύει.

 

Για τα δημοτικά ραδιόφωνα

Δεν εμπαίζει μόνο η κυβέρνηση και η ΚΕΔΚΕ τους εργαζόμενους στους δημοτικους ραδιοφωνικούς σταθμούς. Το ίδιο ακριβώς κάνει και το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ και μάλιστα με ευρύτατη πλειοψηφία 9 ψήφων!

Η ρίζα του προβλήματος είναι ότι ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων, που προωθεί τη μετατροπή των Δήμων σε επιχειρήσεις, με ιδιωτικο-οικονομικά κριτήρια και την ιδιωτικοποίηση δημοτικών υπηρεσιών, επιβάλλει την μετατροπή των Δημοτικών επιχειρήσεων σε Ανώνυμες Εταιρίες. Η πλειοψηφία του ΔΣ ("Δημοσιογράφοι - ΚΕΔ), "πανηγυρίζει" γιατί τάχα με ενέργειές της δόθηκε παράταση ενός χρόνου (στην πραγματικότητα η 3η κατά σειρά παράταση δόθηκε γιατί σε όλη τη χώρα εκκρεμεί η μετατροπή 1.800 συνολικά δημοτικών επιχειρήσεων σε ΑΕ) και ζητά από τον υπουργό Εσωτερικών, την εξαίρεση των δημοτικών ραδιοφώνων από αυτόν το νόμο!

Η "Συσπείρωση" αρκείται να κατηγορεί την πλειοψηφία γιατί δεν οργάνωσε αγώνες για την... εξαίρεση.

Και οι μεν και οι δε δεν λένε τίποτα για την ουσία. Ο λόγος είναι ότι στο θέμα της μετατροπής των δημοτικών επιχειρήσεων σε ΑΕ, συμφωνούν και το ΠΑΣΟΚ αλλά και ο ΣΥΝ. Και γι' αυτό δε θέλουν την εξαίρεση που μπορεί να αρχίσει το ξήλωμα του πουλόβερ. Και γι' αυτό έχουν κάνει "μπαλάκι" τους εργαζόμενους ανάμεσα στους νομικούς συμβούλους της ΚΕΔΚΕ και της ΕΣΗΕΑ, το δήμαρχο Αθήνας.

 

"Αλλαγή σελίδας"

Εκαναν συμφωνίες κάτω από το τραπέζι για να "αλλάξουν" την ΠΟΕΣΥ, ξαναπαίρνοντας τα ηνία της. Που τα είχαν οι Τσαλαπάτης - Σόμπολος, οι οποίοι τους διαδέχτηκαν. Και, ω, του θαύματος, στην ΠΟΕΣΥ συντελείται κοσμογονία!

Η μία και μοναδική απόφαση που αξίζει τον κόπο είναι αυτή που αναφέρεται στην κρίση και την ανάγκη αντιμετώπισης των συνεπειών της. Το γεγονός ότι αποτελεί εισήγηση του ενός και μοναδικού μέλους της "Μαχόμενης Δημοσιογραφίας" στο ΔΣ, δεν αλλάζει την ουσία. Ούτε επίσης το γεγονός ότι φρόντισαν και από αυτήν την εισήγηση, να αφαιρέσουν τα "επικίνδυνα" σημεία περί ΕΕ κλπ. Ούτε και το ότι - πάλι με παρέμβαση της "Μαχόμενης" - στο Γενικό Συμβούλιο (27 Μαρτίου) αναγκάστηκαν να αποδεχτούν ότι η ΠΟΕΣΥ δεν έχει σχέδιο για την αντιμετώπιση της κρίσης, αλλά αυτό "θα αποφασιστεί" στην επόμενη συνεδρίαση του Γενικού Συμβουλίου". Ούτε ότι δεν έχει συνεδριάσει ακόμη. Τώρα έχουμε εκλογές, έρχεται το καλοκαίρι, από Σεπτέμβριο βλέπουμε...

Τέτοια "αλλαγή" έχουν συμφωνήσει και προωθούν και στην ΕΣΗΕΑ.

Χαλάστε τους τα σχέδια.

Δεν αρκεί να φύγουν οι Σόμπολος - Τσαλαπάτης. Χρειάζεται ριζική ανατροπή.

Το ψηφοδέλτιο της Μαχόμενης Δημοσιογραφίας

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

ΑΔΑΜΙΔΟΥ Σοφία (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ Αντώνης (ΣΤΑΡ)

ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ Κυριάκος (ΣΚΑΪ 100,3)

ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗ Δώρα (ΑΝΤΕΝΝΑ)

ΒΡΑΝΑΣ Σταύρος (ΕΣΠΡΕΣΣΟ

ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ Γιώργος (ΕΡΤ)

ΓΕΩΡΓΙΚΟΣ Μπάμπης (ΑΠΕ)

ΓΚΟΛΕΜΑ Ντέπυ (ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ)

ΓΡΗΓΟΡΑΚΗΣ Μανώλης (ARENA FM)

ΔΑΡΑΚΗΣ Γιώργος (ΕΡΤ)

ΔΕΛΗΠΕΤΡΟΣ Βαγγέλης (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΔΕΤΣΙΚΑΣ Κώστας (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ Τάκης (ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ)

ΔΡΑΚΩΝΑΚΗ Ευαγγελία (ΣΚΑΪ 100,3)

ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ Γιάννης (902 Αριστερά)

ΖΑΓΓΑΝΑΣ Γιάννης (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ Παντελής (Παντιάς) (ΕΡΤ)

ΖΑΧΑΡΟΠΟΥΛΟΣ Γιάννης (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΚΑΓΙΟΣ Παύλος (ΝΕΑ)

ΚΑΛΑΜΟΥΚΗΣ Θύμιος (ΣΚΑΪ 100,3)

ΚΑΛΛΙΔΩΝΗΣ Λεωνίδας (ΑΛΤΕΡ)

ΚΑΝΤΖΙΛΙΕΡΗΣ Γιώργος (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΚΑΠΑΓΕΡΙΔΗΣ Γιάννης (SCORE LIVE)

ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ Γιώργος (ΒΗΜΑ)

ΚΑΡΤΑΛΗΣ Κώστας (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΚΑΤΟΥΦΑ Ευγενία (ΕΡΤ)

ΚΟΛΩΝΑΣ Χρήστος (ΕΘΝΟΣ)

ΚΟΡΚΟΒΕΛΟΣ Γιώργος (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ Πασχάλης (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΚΟΡΩΝΑΚΗ Κική (ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ)

ΚΟΥΒΕΛΙΩΤΗ Ειρήνη (ALPHA)

ΚΥΡΙΤΣΗ Αγλαϊα (ΕΡΤ)

ΚΩΤΣΑΛΑΣ Γιάννης (ALTER)

ΛΑΖΑΡΟΠΟΥΛΟΣ Χάρης (Logistics and management)

ΛΙΒΙΤΣΑΝΟΣ Γεράσιμος (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΜΑΘΕΑΣ Δημήτρης (ALTER)

ΜΗΛΙΩΝΗΣ Γιώργος (ΑΠΕ)

ΜΙΧΑΛΗ Αρτεμης (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)

ΜΟΥΖΑΚΗΣ Μάρκος (ΠΑΡΟΝ- ΓΓΤΠ)

ΜΟΥΣΓΑΣ Γιώργος (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ Νίκος (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΜΠΟΛΚΑΣ Θεοχάρης (ΑΛΦΑ)

ΜΠΟΥΣΙΟΣ Παναγιώτης (STAR)

ΝΕΤΤΑΣ Βίκτωρας ( ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΝΤΑΛΟΥΚΑΣ Αποστόλης (ANTENNA)

ΝΤΑΟΥΝΤΑΚΗ Νανά (ΝΕΑ)

ΝΤΕΛΙΔΑΚΗ Εύα (ΕΡΤ)

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ Αννα Μαρία (ΝΕΑ)

ΠΑΠΑΝΙΔΗΣ Μιχάλης (ΕΞΠΡΕΣ)

ΠΕΝΤΑΡΑΚΗΣ Γιώργος (902 Αριστερά)

ΠΕΡΠΕΡΑΣ Νίκος (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΠΙΝΟΥ Γιώτα (902 Αριστερά)

ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟΣ Ηλίας (free lancer)

ΡΑΜΜΟΣ Παναγιώτης (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΗ Χρύσα (ΕΡΤ)

ΡΟΥΣΑΚΗΣ Γιώργος (ΝΕΑ)

ΡΟΥΣΣΑΚΗ Μαργαρίτα (ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ)

ΣΑΜΑΡΑΣ Χρήστος (ALPHA)

ΣΑΡΑΤΣΗΣ Πάνος (ALTER-DERBY)

ΣΕΛΑΛΜΑΖΙΔΗΣ Μάκης (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΥ Λιάνα (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΣΧΙΝΑΣ Ορέστης (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ Δέσποινα (Αθήνα 9,84)

ΤΖΑΝΑΤΟΣ Ντένης (DERBY)

ΤΣΙΒΟΛΑ Παρασκευή (902 Αριστερά)

ΦΑΚΑΡΟΣ Γιάννης (ΩΡΑ ΤΩΝ ΣΠΟΡ)

ΦΛΩΡΑΤΟΣ Γιώργος (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΧΑΛΙΚΙΑΣ Σπύρος (CITY)

ΧΟΪΔΑ Στέλλα (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΟΥ Πόπη (ΕΘΝΟΣ)

ΨΩΜΙΑΔΗΣ Κώστας (902 Αριστερά)

Για τήν Εξελεγκτική Επιτροπή

ΠΗΓΑΔΑΣ Νίκος (ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ)

ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ

ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ – ΕΚΤΡΩΜΑ. ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΒΑΣΤΑΖΟΥΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΑΣΦΑΛIΣΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

Η κυβέρνηση προχωρά ακάθεκτη στο πετσόκομμα ασφαλιστικών κατακτήσεων και δικαιωμάτων μας και οι ηγεσίες της ΕΣΗΕΑ και της ΠΟΕΣΥ, εγκληματώντας σε βάρος των συμφερόντων του κλάδου, όχι μόνο έκαναν και κάνουν ότι περνάει από το χέρι τους για να εκτονώσουν τις έντονες αγωνιστικές διαθέσεις των δημοσιογράφων και να επιβάλουν την αγωνιστική απραξία, αλλά έχουν δημιουργήσει και την ψευδεπίγραφη εικόνα ότι οι δημοσιογράφοι «βολεύτηκαν», με την εξαίρεση τους από τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου.

Αντί να μπουν μπροστά, όπως όφειλαν και να οργανώσουν τον αγώνα των δημοσιογράφων, μαζί με τις άλλες Ενώσεις από το χώρο του Τύπου και των ΜΜΕ, αλλά και το υπόλοιπο εργατικό κίνημα, επέλεξαν το δρόμο του συμβιβασμού, των μυστικών διαβουλεύσεων, των μεθοδεύσεων, των ψεμάτων, των διασπαστικών κινήσεων, των αποφάσεων ερήμην και σε βάρος των χιλιάδων μελών της Ένωσης. Αρνήθηκαν πεισματικά να δεχτούν την πρόταση της «Μαχόμενης Δημοσιογραφίας» για συνελεύσεις στα μαγαζιά, ώστε να συζητηθεί πλατιά και σε όλες του τις διαστάσεις το πρόβλημα και στη συνέχεια μια μαζική γενική συνέλευση, όπου θα παίρνονταν αποφάσεις. Υπονόμευσαν με όλες τους τις δυνάμεις το Διασωματειακό. Έσυραν την ΕΣΗΕΑ και την ΠΟΕΣΥ στον «αγωνιστικό συντονισμό» με ΔΣΑ, ΙΣΑ, TEE κλπ. Με απαράδεκτο συντεχνιακό τρόπο, ανέδειξαν και πολλαπλασίασαν πλαστές αντιθέσεις με τις ενώσεις τεχνικών ραδιοτηλεόρασης.

Γνωρίζουν πολύ καλά ποια είναι τα δεινά που επιφέρει το νομοσχέδιο, αλλά έχουν το θράσος να περηφανεύονται ότι «έσωσαν τα ταμεία μας»!

Δεν είναι απλά ψεύτες. Αυτός είναι ο κυβερνητικός και εργοδοτικός συνδικαλισμός! Στηρίζει συνειδητά την αντιασφαλιστική πολιτική που η κυβέρνηση και γενικότερα οι θιασώτες του ευρωμονόδρομου, θέλουν να περάσει πάση θυσία! Και δεν μπορούν να το κρύψουν, όσα ψέματα και αν λένε, όσο και να προσπαθούν να διαστρεβλώσουν την πραγματικότητα.

Χαρακτηριστική αυτής της στήριξης είναι η τελευταία απόφαση του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ στις 12 Μάρτη, σε μια περίοδο που οι κινητοποιήσεις των εργαζόμενων κορυφώνονταν και οι απεργίες φούντωναν παντού. Ο πρόεδρος Π. Σόμπολος χαρακτήρισε «ανόητο το αίτημα για απόσυρση του νομοσχεδίου» και ο αντιπρόεδρος και πρόεδρος της ΠΟΕΣΥ Δ. Τσαλαπάτης έκανε την πρόταση: «Να αποσυρθούν οι αντιασφαλιστικές διατάξεις του νομοσχεδίου - όχι στη δήμευση των πόρων των ταμείων μας»!!! Και ως χαριστική βολή, μια 3ωρη στάση στις 19 Μάρτη! Απόφαση που τους αποκάλυψε τελείως και τους ανάγκασε, μετά την γενική κατακραυγή, να ανακοινώσουν την επομένη - χωρίς καν να συνεδριάσει το ΔΣ - ότι η ΕΣΗΕΑ θα κάνει 24ωρη απεργία και αυτό ...εισηγείται και στην ΠΟΕΣΥ!

Η αντιασφαλιστική μεταρρύθμιση είναι καθαρά πολιτικό πρόβλημα.

Άσχετα από το «χρώμα» της κυβέρνησης, προωθείται σταθερά από το 1992, παράλληλα με αντιδραστικές αλλαγές στο εργασιακό (ελαστικές σχέσεις, υπονόμευση και κατάργηση ΣΣΕ κλπ). Στόχος είναι πώς θα κάνουν πιο φτηνό το λεγόμενο κόστος εργασίας, για να γίνουν έτσι πιο ανταγωνιστικές οι ευρωπαϊκές επιχειρήσεις. Τα συναποφάσισαν και τα υλοποιούν οι κυβερνήσεις της ΕΕ, άσχετα αν είναι δεξιές, κεντροδεξιές, κεντροαριστερές. Και επειδή η κυβερνητική πυγμή και η αποφασιστικότητα δεν αρκεί για να ξεπεραστούν οι δικαιολογημένες και έντονες αντιδράσεις των εργαζομένων, βάζουν πλάτη και οι συμβιβασμένες ηγεσίες των συνδικάτων. Οι οποίες με... «αγωνιστικό» τρόπο, μεθοδεύουν τη συναίνεση.

Έτσι έγινε με την ΕΣΗΕΑ και το 2002, όταν η τότε αντίστοιχη πλειοψηφία αντιμετωπίζοντας το νόμο Ρέππα είχε κηρύξει μια... 2ωρη στάση εργασίας. Έτσι και τώρα. Η πλειοψηφία, άρχισε μεν με τις μεγαλοστομίες «δεν κάνουμε πίσω, πάμε για αγώνες διαρκείας, ετοιμάζουμε και την έκδοση της ΑΔΕΣΜΕΥΤΗΣ ΓΝΩΜΗΣ» αλλά αρνήθηκε από την πρώτη στιγμή να τοποθετηθεί καθαρά απέναντι συνολικά στην αντιασφαλιστική πολιτική και να προβάλει τα ουσιαστικά και πραγματικά αιτήματα του κλάδου.

Το κεντρικό αίτημα που πρόβαλε η «Μαχόμενη» για «απόσυρση συνολικά του νομοσχεδίου» και «κατάργηση όλων των αντιασφαλιστικών νόμων Σιούφα, Ρέππα κλπ» και κυρίως αυτά που αφορούν την προοπτική για ουσιαστική αλλαγή πολιτικής στο ασφαλιστικό, όπως «δημόσιο καθολικό υποχρεωτικό σύστημα κοινωνικής ασφάλισης», «πλήρης και σταθερή εργασία για όλους», «δημόσιο δωρεάν σύστημα υγείας για όλους», «ένα ταμείο για όλους τους εργαζόμενους στον Τύπο με εξίσωση προς τα πάνω, καμία επιβάρυνση στους εργαζόμενους, το όποιο κόστος να πληρώσουν εργοδότες και κράτος» αντιμετωπίστηκαν αρνητικά από τους «έξι» και όχι μόνο.

Η πλειοψηφία επικέντρωσε τεχνηέντως το πρόβλημα στο αν το ΤΣΠΕΑΘ θα συνενωθεί με το λεγόμενο ταμείο επιστημόνων ή θα δημιουργηθεί ξεχωριστό Ταμείο Τύπου. Έτσι, άφησε στο απυρόβλητο την πολιτική ενοποίησης που αποτελεί κεντρικό πυρήνα του νομοσχεδίου. Ασχολήθηκε με το «συνένωση με ποιους», αποδεχόμενη το «πώς».

Θόλωσε περισσότερο τα πράγματα όταν ανήγαγε σε υπ' αριθμόν ένα πρόβλημα, αν το ταμείο Τύπου θα συμπεριλαμβάνει και τους τεχνικούς ραδιοτηλεόρασης, και με σημαία αυτό υπονόμευσε το Διασωματειακό, στις συνεδριάσεις του οποίου τελευταία δεν παίρνει καν μέρος. Έτσι αντιμετωπίζει ως επιτυχία το ξεχωριστό Ταμείο Τύπου! Κάνοντας πως δε βλέπει ότι τα περί ξεχωριστών «κλάδων» με «λογιστική και οικονομική αυτοτέλεια» είναι εντελώς προσωρινά, μέχρι να υλοποιηθεί η πλήρης ενοποίηση. Και μάλιστα «προς τα κάτω», όπως γίνεται από τώρα με τον κλάδο υγείας ΤΑΙΣΥΤ, ΤΑΤΤΑ και ΤΣΕΥΠ!

«Σήκωσε» το θέμα του ΕΔΟΕΑΠ για να φανεί ως επιτυχία και «βόλεμα» των δημοσιογράφων η «εξαίρεση του». Όταν ήταν γνωστό ότι η κυβέρνηση, για καθαρά νομικούς λόγους, άφηνε σε αυτή τη φάση εκτός ενοποιήσεων ΟΛΟΥΣ τους ασφαλιστικούς οργανισμούς που είναι ΝΠΙΔ, άρα και τον ΕΔΟΑΠ.

Δεν ασχολήθηκε ποτέ - ούτε καν αναφέρθηκε - στις γενικές ρυθμίσεις του νομοσχεδίου που κατακρεουργούν επικουρικές συντάξεις, αυξάνουν τα όρια σε όλους όσοι ασφαλίστηκαν μετά το 1983 και ιδιαίτερα στις γυναίκες και τις μητέρες.

Βέβαια αρνήθηκε και αρνείται την παρακράτηση του 10%, (πώς θα μπορούσε να κάνει αλλιώς;) αλλά ξεμπερδεύει με αυτό με τη... δικαιολογία «δε μπορούμε να τα πετύχουμε όλα».

Και πάνω απ' όλα, χωρίς να ντρέπεται καθόλου, επικαλείται ως επιτυχία την αλλαγή του τρόπου υπολογισμού των συντάξεων του ΤΣΠΕΑΘ. Μια απόφαση του ΔΣ του ΤΣΠΕΑΘ από τις 3/10/2007 που αποκαθιστά χρόνια αδικία. Η κυβέρνηση μπορούσε και έπρεπε να την προωθήσει από τότε με Προεδρικό Διάταγμα, αλλά σκοπίμως - και προφανώς σε συνεννόηση με την πλειοψηφία - την άφησε για το νομοσχέδιο, για να φανεί ως «δώρο» και «επιτυχία».

Αυτό με λίγα λόγια είναι το σκηνικό. Οι δημοσιογράφοι είναι αντιμέτωποι με μια δεινή ήττα, αλλά έχουν να κουβαλούν - εκτός των άλλων - και τη ρετσινιά του «βολεμένου» και του υπονομευτή των αγώνων. Υπεύθυνη είναι η πλειοψηφία του ΔΣ. Ας μην της επιτρέψουμε να συνεχίσει αυτή την απαράδεκτη πολιτική και τακτική.

• Εδώ και τώρα οι χιλιάδες εργαζόμενοι δημοσιογράφοι να πάρουν την υπόθεση τους στα χέρια τους. ΝΑ ΣΥΓΚΛΗΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ.
• Να μην περάσει το νομοσχέδιο - έκτρωμα. Να καταργηθούν όλοι οι αντιασφαλιστικοί νόμοι.

Παλεύουμε και διεκδικούμε:

- Δημόσιο καθολικό υποχρεωτικό σύστημα ασφάλισης.

- Οι εργαζόμενοι όλων των ειδικοτήτων στον Τύπο και τα ΜΜΕ να έχουν τα ίδια «προς τα πάνω» ασφαλιστικά δικαιώματα και απολαβές.

- Αποκλειστικά δημόσιο και δωρεάν σύστημα υγείας για όλους.

- Πλήρη και σταθερή εργασία για όλους, κατώτερο μισθό 1.400 ευρώ, κατάργηση των κάθε λογής λεγόμενων ελαστικών σχέσεων εργασίας.

Αθήνα, 15 Μάρτη 2008

Σφαγή στις εγγραφές της ΕΣΗΕΑ

Σε άγρια σφαγή 130 συναδέλφων μας από τις νέες εγγραφές μελών προχώρησε,  σήμερα η πλειοψηφία του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ (Σόμπολος, Τσαλαπάτης, Κυρίτσης, Βλαβιανός, Μπετινάκης, Μαγιάση). Χωρίς κανένα δισταγμό,  χωρίς ντροπή, τους παραπέμπουν για τις νέες εγγραφές – όποτε γίνουν – και χωρίς μάλιστα το ΔΣ να ασχοληθεί με τις περιπτώσεις τους.

Το έγκλημα ήταν προμελετημένο και μεθοδικά σχεδιασμένο από καιρό.

Στην συνεδρίαση της 12 Δεκεμβρίου 2007 αποφασίστηκε ότι θα προχωρήσει η διαδικασία των ιατρικών εξετάσεων για όσους οι αιτήσεις τους είχαν συζητηθεί «για να κερδίσουμε χρόνο» και μέχρι να γίνει η ψηφοφορία στο ΔΣ για να αποφασιστεί ποιοι εγγράφονται και ποιοι όχι, θα έχουν συζητηθεί και οι περιπτώσεις  των υπολοίπων 130.

Δυστυχώς, για τη συγκεκριμένη ομάδα ούτε δεσμεύσεις υπάρχουν, ούτε λόγος τιμής. Έτσι,  χθες, ήρθε ως κατεπείγον το θέμα της «οριστικοποίησης των εγγραφών» (άλλη καινοτομία και τούτη…) με ταυτόχρονο αποκλεισμό των 130. Στις όποιες, πολύ έντονες διαμαρτυρίες μας, η απάντηση ήταν αποκαλυπτική των σχεδίων τους: «τι θα πάθουν αν περιμένουν να το δούμε σε ένα η δύο μήνες;»

Η συντριπτική πλειονότητα των κομμένων  είναι συνάδελφοι, που έχουν πολλά χρόνια στο επάγγελμα. Το «μειονέκτημά» τους, είναι ότι στην μακρά προϋπηρεσία τους έχουν πολλά χρόνια εργασίας με το απαράδεκτο από κάθε άποψη καθεστώς του ΔΠΥ και των συμβάσεων ομηρίας και όχι τουλάχιστον τρία χρόνια ασφάλιση ΤΣΠΕΑΘ.

Κομμένοι είναι και συνάδελφοι που έχουν ίδια προσόντα με όσους εγγράφονται!

Κομμένοι είναι και κάποιοι που δεν διέθεταν συστατική επιστολή εκπροσώπου, γιατί απλά στο μέσον που εργάζονται δεν υπάρχει εκλεγμένος εκπρόσωπος! Κι ας είχε αναλάβει ο Γεν. Γραμματέας να διερευνήσει το θέμα… ούτε που ασχολήθηκε..

Κομμένοι είναι, επίσης, και οι λιγοστοί εναπομείναντες πλέον έμμισθοι φωτορεπόρτερς των εφημερίδων, αλλά και «καλλιτεχνικοί συντάκτες» όπως τους ονομάζουν κάποιες εκδοτικές επιχειρήσεις. Στην κατηγορία αυτή υπάρχουν συνάδελφοι που κάνουν δουλειά συντάκτη ύλης, ασφαλίζονται στο ΤΣΠΕΑΘ,  αλλά δε μπορούν να γίνουν μέλη της ΕΣΗΕΑ, αλλά ούτε και της ΕΤΗΠΤΑ.

Επειδή η σιωπή είναι συνενοχή, αρνηθήκαμε να γίνουμε συνένοχοι σε μια τέτοια σφαγή που ξαναγυρίζει την ΕΣΗΕΑ σε μαύρες εποχές αποκλεισμών και αποχωρήσαμε από την συνεδρίαση.


Υ.Γ.  1: Μεταξύ όσων γράφτηκαν, υπάρχει και εκδότης. Τυπικά στην εφημερίδα του αναφέρεται ως σύμβουλος έκδοσης, αλλά οι πάντες γνωρίζουν ότι είναι ο ιδιοκτήτης. Αυτό είναι η απάντηση της πλειοψηφίας στήν ανάγκη εκκαθάρισης του Μητρώου...

Υ.Γ. 2: Σήμερα πληροφορηθήκαμε ότι η γραμματεία της ΕΣΗΕΑ, έχει εντολή να εξετάζει επί της ουσίας τις αιτήσεις και ανάλογα να παραλαμβάνει ή μη. Ξανά παλιές εποχές. Δεν αποκλείεται να ξαναχρησιμοποιήσουν και τις εξετάσεις για να κόβουν τους «ανεπιθύμητους»…

21.1.2008
ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ
(Δημοσιογραφική Συνεργασία, Αριστερή Όχθη και ανεξάρτητοι)

ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ

Κρατούν σε διάλυση την ΕΣΗΕΑ - «βούτυρο στο ψωμί» κυβέρνησης και εργοδοσίας

Πέρασαν σχεδόν τέσσερις μήνες από τις εκλογές της ΕΣΗΕΑ, αλλά το ΔΣ δεν έχει ακόμη συγκροτηθεί.

Το Ασφαλιστικό άνοιξε. Κυβέρνηση και εργοδοσία προωθούν ανενόχλητοι τις επιλογές τους στη διοίκηση του ΤΣΠΕΑΘ, με στόχο το κουκούλωμα του σκανδάλου και περισσότερο τζογάρισμα των αποθεματικών.

Οι απολύσεις διαδέχονται η μία την άλλη. Στον ΑΝΤΕΝΝΑ «αναπροσαρμόζουν» προς τα κάτω τις αμοιβές για Σαββατοκύριακα. Στον «ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΥΠΟ» «δένουν χειροπόδαρα» τους συναδέλφους με ατομικές συμβάσεις. Προβλήματα σε ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΗΧΩ και SPORTIME, ΕΞΠΡΕΣ, ΠΛΑΝΕΤ κ.λπ. κ.λπ.

Ολα αυτά είναι ψιλά γράμματα για τις παρατάξεις του εργοδοτικού και κυβερνητικού συνδικαλισμού.

Οι «Δημοσιογράφοι για τη Δημοσιογραφία» κινούνται σταθερά στη γραμμή «πρόεδρος ο Σόμπολος ή χάος». Αυτό δηλώνει η εκβιαστική στάση «εφόσον δεν δέχονται αναλογικό - αντιπροσωπευτικό, να συγκροτηθεί Προεδρείο μόνο από τις τρεις άλλες παρατάξεις, χωρίς τη δική μας συμμετοχή». Η προσφορά τους στο ΔΣ περνάει μόνο και αποκλειστικά από τη θέση του προέδρου... Oπως το 2005, που ως 2η δύναμη, «πέτυχαν» να πάρουν την 1η θέση στο προεδρείο, όπως επιδίωκαν μετά μανίας. Τώρα τους βολεύει το αντιπροσωπευτικό - αναλογικό (που δε δέχονταν το 2005, μέχρι να εξασφαλίσουν την προεδρία), γιατί έτσι γίνεται πρόεδρος ο Π. Σόμπολος και γνωρίζουν καλά ότι ο υπάρχων συσχετισμός στο ΔΣ εγγυάται τη διατήρηση του κατεστημένου στην ΕΣΗΕΑ.

Η «Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων», που στην προηγούμενη θητεία είχε αγαστή συνεργασία με τους «Δημοσιογράφους για τη Δημοσιογραφία», δεν συγκροτεί συμμαχικό προεδρείο μαζί τους. Οχι για λόγους ουσίας, αλλά γιατί επιδιώκει να έχει και το σκύλο χορτάτο και την πίτα ακέρια, μέσω της συμμετοχής όλων των παρατάξεων στο προεδρείο. Γνωρίζει, επίσης, καλά ότι ο υπάρχων συσχετισμός στο ΔΣ εγγυάται τη διατήρηση του κατεστημένου. Αλλωστε, το 2005 με τα περί «ενωτικού και λειτουργικού» που έθετε ως όρους, αρνήθηκε να ψηφίσει στη συγκρότηση του προεδρείου, παρά το γεγονός ότι αποδέχτηκε τη θέση του Α΄ αντιπροέδρου.

Η «Συσπείρωση», που το 2005 ως 1η δύναμη επιδίωκε το αντιπροσωπευτικό, τώρα το αρνείται γιατί θα είναι «ψευδεπίγραφο» και «άλλοθι και μεταμφίεση της συγκυβέρνησης του κ. Σόμπολου και του κ. Τσαλαπάτη». Προφανώς, βασίζει την εκτίμηση αυτή στο γεγονός ότι «Δημοσιογράφοι» και ΚΕΔ διαθέτουν την απόλυτη πλειοψηφία των 6 εδρών. Εσπευσε, όμως, ταυτόχρονα να δηλώσει ότι «αναλαμβάνει την ευθύνη για τη διαμόρφωση προεδρείου στην ελάχιστη βάση της ανεξαρτησίας και αντιπαλότητας απέναντι στην κυβέρνηση, το κυβερνητικό κόμμα και τους εργοδότες». Δηλαδή, με άλλα λόγια, «συμμαχικό» προεδρείο «Συσπείρωσης» - ΚΕΔ με άλλοθι τη συμμετοχή της «Μαχόμενης»! Το πώς - και κάτω από ποιες προϋποθέσεις - είναι δυνατόν από «συγκυβερνήτες» σε ένα προεδρείο «εξαρτημένο από την κυβερνητική κηδεμονία και τις εργοδοτικές μεθοδεύσεις» οι δύο της ΚΕΔ να κάνουν στροφή 180 μοιρών, δεν απασχολεί καν τη «Συσπείρωση».

Η «Μαχόμενη Δημοσιογραφία» από την 1η συνεδρίαση ξεκαθάρισε (όπως και το 2005) ότι ο αρνητικός - για τα συμφέροντα της πλειονότητας των δημοσιογράφων - συσχετισμός δυνάμεων στο ΔΣ, κάνει αδύνατη τη συμμετοχή της σε προγραμματικό - συμμαχικό προεδρείο. Ούτε με τους «Δημοσιογράφους», ούτε με την ΚΕΔ, ούτε με τη «Συσπείρωση». Και στηρίξαμε με επιχειρήματα αυτήν την απόφασή μας. Αλλωστε, δεν ξεχνάμε ότι το αντιδημοκρατικό - αντιδραστικό καταστατικό της ΕΣΗΕΑ επιβάλλει όλες οι αποφάσεις να περνάνε από τη μέγγενη του ΔΣ και μόνο. Γενικές συνελεύσεις δεν μπορούν να γίνονται, το Μικτό δεν έχει καμία αποφασιστική αρμοδιότητα, και οι όποιες συνελεύσεις καταφέρνουν να γίνουν στα «μαγαζιά», στη συνέχεια υπονομεύονται ή και ματαιώνονται από τις αποφάσεις του ΔΣ. Γιατί εκεί οι πλειοψηφίες βγάζουν τη φιλεργατική μάσκα. Και ο συσχετισμός 4-3-2-2 δεν αφήνει περιθώρια.

Από την πρώτη στιγμή, καλέσαμε τις παρατάξεις της πλειοψηφίας στο ΔΣ να συγκροτήσουν το προεδρείο. Δεν το έκαναν.

Μετά από ένα μήνα και συγκεκριμένα στη συνεδρίαση της 10ης Ιούλη, αφού υπογραμμίσαμε ότι η αδυναμία συγκρότησης είναι φαινομενική και όχι πραγματική, καθώς οι πραγματικές συμμαχίες δεν εμφανίζονται στο φως, λόγω πολιτικών, μικροπαραταξιακών σκοπιμοτήτων και προσωπικών φιλοδοξιών, δηλώσαμε με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους χιλιάδες συναδέλφους, ότι για να λειτουργήσει το ΔΣ αποδεχόμαστε ως έσχατη λύση τη συγκρότηση αντιπροσωπευτικού - αναλογικού. Οτι, δηλαδή, η κάθε παράταξη, χωρίς αποκλεισμούς και αυτοαποκλεισμούς, αναλαμβάνει, όχι θέση - καρέκλα, αλλά την ευθύνη που της αναλογεί με βάση τα αποτελέσματα των εκλογών. Μπορεί να διαφωνούμε με τις επιλογές της πλειονότητας των συναδέλφων στις εκλογές, αλλά τις σεβόμαστε.

Χωρίς σκοπιμότητες και προσαρμογές της στιγμής, τηρήσαμε την ίδια στάση αρχών, όπως το 2005 και το 2003, όταν η κατάταξη των παρατάξεων ήταν διαφορετική.

Γνωρίζοντας πολύ καλά ότι με το δεδομένο συσχετισμό, είτε προγραμματικό - συμμαχικό, είτε αντιπροσωπευτικό - αναλογικό, το προεδρείο θα είναι αντιδραστικό.

Τη «Μαχόμενη Δημοσιογραφία» ποτέ δεν την ενδιέφερε και δεν την ενδιαφέρει, καμία διανομή θέσεων - καρεκλών.

Στόχος της είναι ο πραγματικός αγωνιστικός προσανατολισμός της ΕΣΗΕΑ. Η ουσιαστική μαζικοποίησή της. Η μετατροπή της από γραφειοκρατικό συνδικαλιστικό όργανο που συμβιβάζεται και στηρίζει τα συμφέροντα των εργοδοτών και την πολιτική της εκαστοτε (είτε ΝΔ είτε ΠΑΣΟΚ) κυβέρνησης, σε πραγματική «ένωση» των συντακτών, εκφραστή των συμφερόντων τους, οργανωτή των αγωνιστικών διεκδικήσεων.

Στην κατεύθυνση αυτή, σταθερά και με συνέπεια, θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε μέσα και κυρίως έξω από το ΔΣ.

Συναδέλφισσες, συνάδελφοι,

Οι τρεις παρατάξεις φέρουν ακέραια την ευθύνη για την καθυστέρηση και τη διάλυση.

Καλούμε όλα τα μέλη του Μικτού Συμβουλίου, όλους τους συναδέλφους, να αντιδράσουν σε αυτήν την απαράδεκτη κατάσταση.

ΥΓ: Κάποιοισπρώχνουν τα πράγματα προς εκλογές. Αλλοι σκέπτονται ότι μπορούν να αυξήσουν τις δυνάμεις τους, οπότε θα «κλειδώσουν» τη θέση του προέδρου. Αλλοι, ότι ίσως πάρουν ρεβάνς.

Ως «Μαχόμενη Δημοσιογραφία» ξεκαθαρίσαμε στο ΔΣ ότι δεν έχουμε κανένα απολύτως πρόβλημα να ξανακριθούμε από τους συναδέλφους οποιαδήποτε στιγμή. Επισημάναμε, όμως, ότι θα είναι αρνητικό για τον κλάδο και τα συμφέροντά του, να μπει η ΕΣΗΕΑ σε προεκλογική περίοδο αυτήν την εποχή. Πολύ περισσότερο που κάποιοι κάνουν πλέον ανοιχτά λόγο, ακόμη και για προσφυγές στα δικαστήρια και διορισμούςδιοικήσεων.

ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΣΗΕΑ 6-7 ΙΟΥΝΗ

Ψήφο στη Μαχόμενη Δημοσιογραφία

Το Αγωνιστικό Μέτωπο Εργαζομένων στα ΜΜΕ καλεί σε υπερψήφιση του αγωνιστικού συνδυασμού για το ΔΣ και την Εξελεγκτική Επιτροπή της ΕΣΗΕΑ

ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ

Διακήρυξη

Τα τελευταία χρόνια, όλο και περισσότερο το δημοσιογραφικό επάγγελμα υποβαθμίζεται και απαξιώνεται, βουλιάζοντας στην αναξιοπιστία που χαρακτηρίζει την ενημέρωση, με πρωτίστως κρατική και εργοδοτική ευθύνη.

• Υπονομεύονται και καταπατούνται τα εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα της συντριπτικής πλειοψηφίας των εργαζομένων στα ΜΜΕ, ενώ παραβιάζονται και αυτές ακόμα οι ανεπαρκείς Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας.
• Οι απολύσεις είναι στην ημερήσια διάταξη. Παράλληλα πάρα πολλοί νέοι δημοσιογράφοι εξαναγκάζονται να εργάζονται χωρίς εργασιακά, επαγγελματικά και ασφαλιστικά δικαιώματα, σε συνθήκες μαύρης εργασίας, είτε απλήρωτοι είτε αμειβόμενοι με το κομμάτι ή Δελτίο Παροχής Υπηρεσιών.

Oι φταίχτες και οι αιτίες είναι γνωστοί: Είναι η εργοδοτική αποχαλίνωση που, βεβαίως, στηρίζεται στην πολιτική των κυβερνήσεων και η οποία, στο όνομα της «ανταγωνιστικότητας» και της «ανάπτυξης» της οικονομίας, αφαιρεί διαρκώς εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα, καθηλώνει μισθούς και συντάξεις, ιδιωτικοποιεί την Παιδεία, την Υγεία και την Πρόνοια.

Συνυπεύθυνες είναι και οι εκάστοτε ηγεσίες της ΕΣΗΕΑ που με την τακτική τους όχι μόνο διευκολύνουν τα παραπάνω, μα και οδήγησαν στην αποξένωση του δημοσιογραφικού κόσμου από την Ένωση και τη συνδικαλιστική δράση, αποδυναμώνοντας το σωματείο.

Τη συγκροτήσαμε στη βάση των κοινών θέσεων και αρχών μας για το δημοσιογραφικό επάγγελμα και με στόχο να υπηρετήσουμε και να αγωνιστούμε πιο αποτελεσματικά για τα συμφέροντα της συντριπτικής πλειοψηφίας του δημοσιογραφικού κόσμου, για την ολόπλευρη δημοκρατική ενημέρωση και πληροφόρηση του λαού.

Τη συγκροτήσαμε πιστεύοντας ότι αυτό ανταποκρίνεται στις αγωνίες και την ανησυχία όλων μας, αλλά κυρίως στην αναγκαιότητα για μια διαφορετική πορεία στο δημοσιογραφικό κλάδο. Για την ανασυγκρότηση της ΕΣΗΕΑ προς την αγωνιστική κατεύθυνση, κόντρα στη συναίνεση, την αδράνεια και τη γραφειοκρατική λειτουργία, στην οποία την έχουν καταδικάσει οι ηγεσίες του κυβερνητικού και εργοδοτικού συνδικαλισμού.

• Για Συλλογικές Συμβάσεις που θα εφαρμόζονται στην πράξη και θα εξασφαλίζουν για όλους τους συναδέλφους δημοσιογράφους ανθρώπινες συνθήκες εργασίας και επαγγελματική αξιοπρέπεια. Μια δουλειά με ικανοποιητική αμοιβή που να καλύπτει τις αυξημένες σύγχρονες ανάγκες ζωής (οικογενειακές και προσωπικές) και της επαγγελματικής μας απασχόλησης.
• Για τα ασφαλιστικά μας δικαιώματα και τα Ταμεία μας που απειλούνται με νέα αντιασφαλιστικά μέτρα που προωθούνται από την κυβέρνηση και την Ε.Ε. Για τη βελτίωση των κοινωνικοασφαλιστικών μας δικαιωμάτων ώστε να ανταποκρίνονται στις σημερινές αυξημένες ανάγκες μας. Για την κατάργηση όλων των αντιασφαλιστικών νόμων που ψηφίστηκαν στην τελευταία 15ετία (νόμοι Σιούφα -Σουφλιά, νόμος Ρέππα κ.λπ.) που μειώνουν δραστικά τις συντάξεις και αυξάνουν κατά 5 χρόνια το όριο ηλικίας για συνταξιοδότηση, στα 65 χρόνια για τους συναδέλφους που εντάσσονται μετά το 1992
• Ενάντια στη διαπλοκή. Για να ισχύσουν τα ασυμβίβαστα με το δημοσιογραφικό επάγγελμα που δημιουργούν εξαρτήσεις. Δεν χαρίζουμε καμία δημοσιογραφική θέση εργασίας και δεν πρέπει να φοβόμαστε την πλήρη διαφάνεια που θα συμβάλλει στην αποκατάσταση της χαμένης τιμής του επαγγέλματός μας.

Η Διοίκηση της ΕΣΗΕΑ στη διετία που πέρασε, δεν μπόρεσε και δεν θα μπορούσε να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της κρίσιμης κατάστασης που αντιμετωπίζει ο κλάδος μας, για την υπεράσπιση και προώθηση των πραγματικών συμφερόντων της συντριπτικής πλειοψηφίας των δημοσιογράφων.

O συσχετισμός δύναμης, όπου κυριαρχούν οι παρατάξεις του συμβιβασμού και της συναίνεσης, του κυβερνητικού και εργοδοτικού συνδικαλισμού, με την τακτική και στάση τους έχουν επιβάλει τη γραφειοκρατική λειτουργία στην ΕΣΗΕΑ και μπλοκάρουν κάθε αγωνιστική προοπτική. Είναι οι παρατάξεις («ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ», «ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΔΗΜOΣΙOΓΡΑΦΩΝ» και «ΚΙΝΗΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΔΗΜOΣΙOΓΡΑΦΩΝ») που με διαφορετικές ονομασίες εναλλάσσονται στην ηγεσία της Ένωσης. Είναι οι ίδιες παρατάξεις που τορπιλίζουν το Διασωματειακό, που έχουν καταδικάσει την ΠΟΕΣΥ σε ανυπαρξία. 

Είναι οι ίδιες παρατάξεις που το Φθινόπωρο του 2005 συμφώνησαν να «νερώσουν» την αναλογικότητα και να καταλάβουν τις θέσεις κλειδιά των προέδρων και γραμματέων στα ΔΣ της ΕΣΗΕΑ και της ΠΟΕΣΥ.

Στην ΕΣΗΕΑ, η «πλειοψηφία των 6» έβαλε τη σφραγίδα της σε όλα τα θέματα. Όμως, στα κρίσιμα και στα σημαντικά, ήταν η πλειοψηφία «των 9»! Όπως, όταν το ΔΣ αποφάσιζε για το πλαίσιο με το οποίο συμμετείχε η Ένωση σε πανελλαδική πανεργατική απεργία (καθόριζε δηλαδή τη συνολική θέση για όλα τα προβλήματα) και η πρόταση που «συνδιαμόρφωσαν οι κ.κ. Π. Σόμπολος και Δ. Τρίμης» (σ.σ. έτσι ακριβώς αναφέρεται στα πρακτικά), μπήκε σε αντιπαράθεση με τη συνολική, αγωνιστική και διεκδικητική πρόταση της «Μαχόμενης Δημοσιογραφίας». Όπως με την αναστολή της απεργίας για τις απολύσεις στην «Καθημερινή» τον περασμένο Δεκέμβρη, όπως ταυτίστηκαν στην ουσία στην κριτική που ασκούσαν στο λεγόμενο «μίνι ασφαλιστικό» του Τσιτουρίδη, κλπ. Όπως και με το τελευταίο μεγάλο θέμα με τα ομόλογα, όπου σκόπιμα περιόρισαν το σκάνδαλο στο επίπεδο της σωστής ή μη διαχείρισης και στις ευθύνες προσώπων και ταυτόχρονα απέφυγαν – όπως ο διάβολος το λιβάνι – να πουν λέξη για την ουσία, ότι δηλαδή το μεγάλο σκάνδαλο είναι ότι τα αποθεματικά του ΤΣΠΕΑΘ και των άλλων Ταμείων τζογάρονται «με το νόμο». Για να μη θίξουν την πολιτική των εκάστοτε κυβερνήσεων και της Ευρωπαϊκής Ένωσης...

• αυτή που συναινεί και στηρίζει την πολιτική και στρατηγική του κεφαλαίου που επιδιώκει μεγαλύτερη εκμετάλλευση, αυτή που δουλεύει για την υποταγή των εργαζόμενων, και

• αυτή της σύγκρουσης με αυτήν την πολιτική και στρατηγική, αυτή που στοχεύει στην αγωνιστική ανάταση των εργαζομένων και την ουσιαστική διεκδίκηση. Όσο οι συσχετισμοί στο ΔΣ της ΕΣΗΕΑ είναι υπέρ της πρώτης γραμμής, η κατάσταση δεν θα παραμένει απλώς η ίδια απαράδεκτη. Θα χειροτερεύει δραματικά γιατί τα προβλήματα οξύνονται και διογκώνονται, ενώ ήδη έχει αρχίσει το «ξεκαθάρισμα» στο χώρο των επιχειρήσεων Τύπου και ΜΜΕ που θα έχει ως αποτέλεσμα, όχι μόνο τη μαζική ανεργία, αλλά τη βίαιη εξώθηση πολλών από το επάγγελμα.

Σε αυτήν την κατάσταση συμβάλει και το υπάρχον αναχρονιστικό και αντιδημοκρατικό καταστατικό. Σκόπιμα διοικητικοκεντρικό και προεδροκεντρικό, εμποδίζει τη «ζωντανή» δημοκρατική λειτουργία της Ένωσης και αποτρέπει από τη συμμετοχή τα μέλη, ενώ κρατά «απ΄ έξω» εκατοντάδες νέους επαγγελματίες δημοσιογράφους αλλά και όσους εξαναγκάζονται να εργάζονται για χρόνια εκτός μισθολογίου. Αυτή η κατάσταση αποξενώνει μέλη και μη μέλη από την Ένωση και τη δράση.

O συνδυασμός μας "ΜΑΧOMENH ΔΗΜOΣΙOΓΡΑΦΙΑ" αγωνίζεται για την τροποποίηση του Καταστατικού, στην κατεύθυνση του εκδημοκρατισμού της λειτουργίας της και εξασφάλισης της συμμετοχής όλων των συναδέλφων στη δράση της Ένωσης. Με μεταφορά της δράσης στους εργασιακούς χώρους, με ευθύνη των ίδιων των εργαζομένων (εργασιακή συνέλευση, εκλογή εργασιακής επιτροπής). Με αναλογική εκπροσώπηση των εργασιακών χώρων στο Μικτό, το οποίο πρέπει να έχει αποφασιστικό ρόλο.

Στην κατεύθυνση της δημιουργίας του Συνδικάτου Τύπου που αποτελεί τη μόνη προοπτική για τον κλάδο και όλους τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ, υποστηρίζουμε σταθερά την ουσιαστική λειτουργία του Διασωματειακού για τον αγωνιστικό συντονισμό των Ενώσεων στο χώρο μας.

Η κατάσταση που αντιμετωπίζουμε δεν επιτρέπει κανέναν εφησυχασμό. Oφείλουμε όλοι μαζί να δράσουμε. Να ανατρέψουμε, τώρα, τους συσχετισμούς στο ΔΣ υπέρ των αγωνιστικών δυνάμεων ενισχύοντας αποφασιστικά το συνδυασμό "ΜΑΧOΜΕΝΗ ΔΗΜOΣΙOΓΡΑΦΙΑ" . Εμείς και θέλουμε και μπορούμε, βεβαίως με τη δική σας ψήφο και συμμετοχή, για την αγωνιστική προοπτική της ΕΣΗΕΑ.

Ιδιαίτερα σημαντική είναι η ψήφος των νέων συναδέλφων, τους οποίους καλούμε να στηρίξουν μαζικά το ψηφοδέλτιο της “Μαχόμενης Δημοσιογραφίας”, που εκφράζει το διαφορετικό στην Ένωση και μπορεί να αποτελέσει το μοχλό για την υπεράσπιση και προώθηση των δικαιωμάτων τους με τους κοινούς μας αγώνες μέσα και έξω από την Ένωση.

Για το «απόρρητο»

Οι δημοσιογράφοι αποκαλύπτουν - Δεν συγκαλύπτουν

Το «Απόρρητο» προστατεύει ΑΠΟ την εξουσία - Δεν προστατεύει ΤΗΝ εξουσία

Οι δημοσιογραφικές κατακτήσεις δεν μπορούν να χρησιμοποιούνται για την συγκάλυψη πολιτικών συναλλαγών και τη διασφάλιση της θέσης πολιτικών προσώπων.

Ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού κ. Γιάννης Ανδριανός, διορισμένος σε μετακλητή θέση που σύμφωνα με το καταστατικό είναι ασυμβίβαστη με την άσκηση δημοσιογραφίας επικαλείται το «δημοσιογραφικό απόρρητο» για να καλύψει την εμπλοκή της κυβέρνησης και για να κρύψει τον ...πληροφοριοδότη «δημοσιογράφο» που παρέδωσε υλικό αντί να το χρησιμοποιήσει ενημερωτικά.

Είναι ξεκάθαρο για κάθε μαχόμενο δημοσιογράφο ότι το «απόρρητο», δηλαδή η προστασία των πηγών ενημέρωσης, αφορά μόνο δημοσιογράφους που ασκούν δημοσιογραφία τη συγκεκριμένη στιγμή. Και αναφέρεται μόνο σε ρεπορτάζ δημοσιοποιημένο για το οποίο ο δημοσιογράφος κρίνει ότι χρειάζεται να προστατέψει την πηγή της πληροφόρησης από την εξουσία η οποία κρίνεται.

Αυτή και μόνο μπορεί να είναι η θέση του συνδικαλιστικού σωματείου των δημοσιογράφων, όπως αυτή είναι η θέση της Διεθνούς Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων, όπως είναι σαφές και από διώξεις και τις δίκες δημοσιογράφων σε πολλές χώρες.

Με την προχθεσινή απόφαση της και τη ...θολή ανακοίνωση που εξέδωσε η πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ των παρατάξεων Τσαλαπάτη (ΠΑΣΟΚ) και Σόμπολου (ΝΔ) που εκφράζουν τον κυβερνητικό - εργοδοτικό συνδικαλισμό, αρνείται δικαιώματα και διεκδικήσεις των δημοσιογράφων απανταχού της γης και υπονομεύει ύψιστη αρχή προστασίας του δημοσιογραφικού λειτουργήματος. Θυσιάζει στο βωμό των πολιτικών σκοπιμοτήτων ένα όπλο που μοναδικό στόχο έχει την προστασία της αλήθειας και της ενημέρωσης.

Ακόμη χειρότερα: το υπονομεύει για το μέλλον ανοίγοντας το δρόμο στους όποιους «πονηρούς» των ύποπτων και σκοτεινών συναλλαγών.

Η ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ

• Καταγγέλλει αυτή την επικίνδυνη στάση απέναντι στην απαράδεκτη επίκληση από τον κ. Ανδριανό δικαιώματος που δεν του ανήκει και καλεί τους συναδέλφους να αντιδράσουν υπερασπιζόμενοι σθεναρά την ουσία του λειτουργήματος που ασκούν.
• Επισημαίνει την ανάγκη να διαχωριστεί, επιτέλους, η πραγματική δημοσιογραφική δουλειά στα ΜΜΕ από την δουλειά των Γραφείων Τύπου.
• Επαναφέρει το θέμα της εκκαθάρισης του Μητρώου της Ένωσης, όπως προβλέπεται ακόμη και από το παρωχημένο καταστατικό, ώστε να καθαρίσει «ή ήρα από το στάρι». Διότι:

Η δουλειά των δημοσιογράφων είναι να αποκαλύπτουν και όχι να συγκαλύπτουν, και

Το «Απόρρητο» ισχύει για να προστατεύει ΑΠΟ την εξουσία και Όχι για να προστατεύει ΤΗΝ εξουσία.

9 Ιανουαρίου 2008

ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ
(Δημοσιογραφική Συνεργασία, Αριστερή Όχθη και Ανεξάρτητοι)

ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ

Για τη συγκρότηση του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ

Αν και έχει περάσει ένας μήνας από τις εκλογές, το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ δεν έχει ακόμη συγκροτηθεί σε σώμα. Έγιναν μόνο δύο συνεδριάσεις (η δεύτερη στις 28 Ιούνη), ενώ όλα δείχνουν ότι η μάχη της καρέκλας καλά κρατεί για μια ακόμη φορά. «Δημοσιογράφοι» και «Συσπείρωση» έχουν ήδη σπεύσει να καταλάβουν θέσεις.

• Οι πρώτοι ξεχνώντας ότι το 2005 μπλοκάρισαν τη συγκρότηση τέσσερις μήνες και συμφώνησαν με το αντιπροσωπευτικό - αναλογικό μόνον όταν εξασφάλισαν την εκλογή Σόμπολου στην προεδρία, τώρα, παίζοντας εκ του ασφαλούς, είπαν από την πρώτη στιγμή «είμαστε διατεθειμένοι να αποδεχτούμε το αντιπροσωπευτικό - αναλογικό» και πρόβαλαν και πάλι την υποψηφιότητα Σόμπολου. Παρασκηνιακά «απειλούν» με ομαδική παραίτηση, διορισμό διοίκησης από το δικαστήριο και εκλογές... Ενώ δεν ξεχνούν να καταφέρονται ενάντια στο σύστημα της απλής αναλογικής και να μιλούν περί ανάγκης επαναφοράς του πλειοψηφικού.

• Η «Συσπείρωση» το 2005 ζητούσε αντιπροσωπευτικό - αναλογικό (πρώτη δύναμη γαρ), άσχετα αν την ίδια περίοδο δεν έλεγε το ίδιο στην ΠΟΕΣΥ. Τελικά, «υποχώρησε» στη θέση του γραμματέα και σχεδόν ταυτόχρονα συγκροτήθηκαν τα ΔΣ της ΕΣΗΕΑ και της ΠΟΕΣΥ. Τώρα, ως δεύτερη δύναμη, έσπευσε να πει από την αρχή ότι «δεν πρόκειται να συμπράξει στην επανεκλογή ενός χρεοκοπημένου "αντιπροσωπευτικού" προεδρείου Σόμπολου» και ζητά «λύση σε άλλη κατεύθυνση», με «ενωτική και προγραμματική αντίληψη». Με δεδομένο όμως το συσχετισμό στο ΔΣ (4-3-2-2), τέτοιου είδους λύση προϋποθέτει συμφωνία με την Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων (ΚΕΔ) ή και τους «Δημοσιογράφους». Και γι' αυτό προετοιμάζει το έδαφος. Σε ανακοίνωση που εξέδωσε, αποφεύγει επιμελώς να αναφερθεί κριτικά στην ΚΕΔ, επιχειρεί να δημιουργήσει το υπόβαθρο της «αντιδεξιάς συνεργασίας» και δηλώνει ότι ως «η κύρια δύναμη του ριζοσπαστικού ρεύματος για τη δημοκρατική ανασυγκρότηση της ΕΣΗΕΑ» είναι έτοιμη «να αναλάβει τις ευθύνες της».

• Η ΚΕΔ, παρά το γεγονός ότι τα δύο χρόνια που πέρασαν συνεργάστηκε με τους «Δημοσιογράφους» σε όλα τα μεγάλα και μικρά ζητήματα, αποκλείει τουλάχιστον μέχρι στιγμής τη συγκρότηση προεδρείου μαζί τους και ζητά σκοπίμως γενικά «συγκρότηση σε αντιπροσωπευτική κατεύθυνση», ως τη «μόνη απάντηση στις κυβερνητικές και εργοδοτικές προκλήσεις και αυθαιρεσίες». Ξεχνώντας επίσης και αυτή τα περί «λειτουργικού και ενωτικού» που μαζί με τη «συμφωνία σε 4 σημεία - προτεραιότητες» πρόσθετε με έμφαση το 2005, αρνούμενη στην ουσία μέχρι τέλους τη συγκρότηση αντιπροσωπευτικού - αναλογικού (δεν ψήφισε στην τελική ψηφοφορία).

Όλα τα παραπάνω αποτελούν επανάληψη του σκηνικού του 2005 και του 2003.

Όχι απλά μάχη για την καρέκλα, αλλά και διαγκωνισμός για το ποια τάση του κυβερνητικού ή και εργοδοτικού συνδικαλισμού θα έχει το πάνω χέρι στη διοίκηση της ΕΣΗΕΑ.

Τα δύο χρόνια που πέρασαν, όπως και τα προηγούμενα, και οι τρεις παρατάξεις απέδειξαν ότι - με διαφορετικό τρόπο είναι αλήθεια - κινήθηκαν σταθερά στο πλαίσιο της μίας από τις δύο γραμμές που συγκρούονται εδώ και έναν αιώνα στο εργατικό - συνδικαλιστικό κίνημα. Κινήθηκαν στη γραμμή του συμβιβασμού και της συναίνεσης, των «κοινωνικών διαλόγων» και της αποδοχής της κερδοφορίας του κεφαλαίου, της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας, της αποδοχής της αντιλαϊκής - αντεργατικής πολιτικής που εφαρμόζεται από τις κυβερνήσεις της ΝΔ σήμερα, του ΠΑΣΟΚ χτες. Γι' αυτό αποτελεί υποκρισία «να τα βρίσκουν» στα μείζονα ζητήματα και να επιχειρούν να διαχωριστούν στη διαδικασία της συγκρότησης, εξυπηρετώντας πολιτικές - παραταξιακές σκοπιμότητες και προσωπικές φιλοδοξίες.

Η «ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ», ενισχυμένη και με την αύξηση των ψήφων και του ποσοστού της, επαναλαμβάνει σταθερά ότι η διαδικασία συγκρότησης του ΔΣ πρέπει να είναι μια ουσιαστική και, βέβαια, βαθιά πολιτική διαδικασία συγκρότησης της πλειοψηφίας που θα διοικήσει το επόμενο διάστημα και όχι διαδικασία διανομής καρεκλών. Ότι το κύριο στοιχείο που θα καθορίσει τις αποφάσεις του ΔΣ είναι ο συγκεκριμένος υπάρχων συσχετισμός, ο οποίος, έτσι ή αλλιώς, είναι αρνητικός για τα συμφέροντα των δημοσιογράφων και του κλάδου.

Έχουμε δηλώσει (από το 2005 ακόμη) ότι, με τον υπάρχοντα αρνητικό συσχετισμό, είναι απαγορευτική η συμμετοχή μας σε προγραμματικό - συμμαχικό προεδρείο. Επίσης, ότι δε μας ενδιαφέρει καμία διανομή θέσεων - καρεκλών. Όπως επίσης έχουμε δηλώσει ότι σε κάθε περίπτωση διέξοδο μπορεί να δώσει η συγκρότηση αντιπροσωπευτικού - αναλογικού προεδρείου, χωρίς αποκλεισμούς και νοθεύσεις. Γνωρίζοντας πολύ καλά ότι με δεδομένο τον υπάρχοντα συσχετισμό, είτε προγραμματικό - συμμαχικό, είτε αντιπροσωπευτικό - αναλογικό, το προεδρείο θα είναι έτσι ή αλλιώς αντιδραστικό.

Και όταν λέμε αντιπροσωπευτικό αναλογικό, υπερασπιζόμαστε σταθερά και με συνέπεια αυτή τη θέση, χωρίς σκοπιμότητες και προσαρμογές της στιγμής: Η κάθε παράταξη να αναλάβει το μερίδιο της ευθύνης που της αναλογεί με βάση τα αποτελέσματα των εκλογών, με την υπογράμμιση ότι η κάθε παράταξη διατηρεί ακέραιο το δικαίωμα και την υποχρέωσή της να δρα και να συμμετέχει με βάση τις αρχές, το πρόγραμμα, τις διακηρύξεις, τις ιδέες και τις απόψεις της.

Φτάνει πια με τις σκοπιμότητες και τις υποκρισίες. Η συγκρότηση του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ επιβάλλεται να γίνει ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ και με καθαρές διαδικασίες.

Από την απεργιακή συγκέντρωση έξω από τα γραφεία της ΕΣΗΕΑ, στις 8 Μάη 2007

Τρία σοβαρά θέματα συζήτησε την Πέμπτη 12 Απρίλη το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, αλλά οι αποφάσεις που πάρθηκαν, όχι μόνο δεν αντιμετωπίζουν τα προβλήματα, αλλά - όπως πάντα - έχουν τη σφραγίδα του συμβιβασμού με όσα σε βάρος των εργαζομένων πράττουν εργοδότες και κυβέρνηση.

Τα αμαρτωλά «δομημένα» ομόλογα

Το σκάνδαλο με τα αμαρτωλά «δομημένα» ομόλογα ύψους 130 εκατ. ευρώ, που έχει «τζογάρει» η διορισμένη από την κυβέρνηση διοίκηση του ΤΣΠΕΑΘ ξανασυζητήθηκε.

Οι παρατάξεις του δικομματισμού («Δημοσιογράφοι για τη Δημοσιογραφία», «Αδέσμευτοι» και «Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων») επέμεναν στην... πρόσληψη ξένου οίκου κύρους που θα εκτιμήσει το ομόλογο και την πορεία που ακολούθησε και με βάση το πόρισμά του να διεκδικηθούν τα οφειλόμενα. Και να δημιουργηθεί επιτροπή καθηγητών που θα συμβουλεύει για «καλύτερες και ασφαλέστερες επενδύσεις».

Η «Συσπείρωση» στην πρότασή της αρκέστηκε για άλλη μια φορά στο αίτημα για επιστροφή από την κυβέρνηση των χρημάτων, μαζί με τους τόκους και στην απαίτηση για παραίτηση του προέδρου του ΤΣΠΕΑΘ Δ. Καπράνου. Μάλιστα εξέφρασε τη... χαρά της γιατί ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Π. Σόμπολος «υιοθέτησε την πρότασή της» και ζήτησε και αυτός την παραίτηση. Για την ουσία του προβλήματος τσιμουδιά...

Η «Μαχόμενη Δημοσιογραφία», πρότεινε την κήρυξη 24ωρης απεργίας μέσα στον Απρίλη, με αιτήματα: Αμεση απόσυρση των αποθεματικών από το Χρηματιστήριο. Ούτε ευρώ στο χρηματιστηριακό και στον τραπεζικό «τζόγο». Καταβολή του συνόλου των οφειλών του κράτους και της εργοδοσίας. Αμεση επιστροφή των κλεμμένων. Κατάργηση της αντιασφαλιστικής νομοθεσίας της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. Η διαχείριση της κινητής και ακίνητης περιουσίας των Ταμείων είναι υπόθεση των εργαζομένων. Τα αποθεματικά να αξιοποιηθούν με σταθερό και σίγουρο επιτόκιο, με σίγουρη απόδοση, χωρίς κανένα ρίσκο, χωρίς κανέναν μεσάζοντα.

(Ηδη η Εκτελεστική Επιτροπή της ΑΔΕΔΥ αποφάσισε να προτείνει στο Γενικό Συμβούλιο την κήρυξη 24ωρης απεργίας για τέλη Απρίλη - αρχές Μάη)

Η πρόταση της «Μαχόμενης» μειοψήφισε.

Τόσο οι «Δημοσιογράφοι» και οι «Επαγγελματίες» όσο και η «Συσπείρωση», αυτό που επιδιώκουν είναι το πρόβλημα με τα αποθεματικά των Ταμείων να περιοριστεί στο θέμα της σωστής ή μη διαχείρισης. Αφήνοντας έτσι στο απυρόβλητο την ουσία της πολιτικής που εφαρμόζεται (το σκάνδαλο των σκανδάλων) και θέλει τα αποθεματικά να χρησιμοποιούνται από το μεγάλο κεφάλαιο ως «φτηνό χρήμα» και από τη διαδικασία της «επένδυσης» να κερδοσκοπούν και μια- δυό χούφτες μεγαλοτράπεζες και μεγαλοραντιέρηδες.

• Την ίδια ώρα που οι παρατάξεις αυτές διατύπωναν τις παραπάνω θέσεις τους στο ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, ο υπουργός Οικονομίας Γ. Αλογοσκούφης σε συνέντευξη Τύπου δήλωνε μεταξύ άλλων: «Δεν μπορούμε να ενοχοποιήσουμε την έκδοση ομολόγων... σε τελική ανάλυση όλες οι επενδύσεις περιέχουν κινδύνους... αν οι διοικήσεις των Ταμείων, διαπιστώσουν ότι παραπλανήθηκαν ή ζημιώθηκαν από τους χρηματιστές - συμβούλους τους, να στραφούν εναντίον τους δικαστικά και να ζητήσουν αποζημιώσεις».

Την επόμενη ημέρα - με την τροπολογία που κατέθεσε - η κυβέρνηση ανακοίνωσε και επίσημα αυτό που ήταν γνωστό από ημέρες: Οτι αλλάζει ο τρόπος επιλογής των διοικήσεων των ταμείων και με την ψήφιση της σχετικής τροπολογίας, αυτόματα λήγει η θητεία όλων των διοικήσεων των ταμείων. Αυτό ήταν γνωστό από ημέρες ότι θα γίνει.

«Νίκη»της «Συσπείρωσης» που «έπεισε» και τον Σόμπολο, να φύγει ο Καπράνος... Για να έρθει στη θέση του ο... Καπρανόπουλος. Αλλά αυτός θα έχει ικανότητες στο τζογάρισμα και θα έχει εγκριθεί από τον πρόεδρο της Επιτροπής Κεφαλαιοαγοράς και τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας.

• «Ξένος οίκος που θα εκτιμήσει το ομόλογο και θα καταγράψει την πορεία του» από τη μία,

«αν οι διοικήσεις των Ταμείων, διαπιστώσουν ότι παραπλανήθηκαν ή ζημιώθηκαν από τους χρηματιστές - συμβούλους τους, να στραφούν εναντίον τους δικαστικά και να ζητήσουν αποζημιώσεις» από την άλλη.

• «Να παραιτηθεί ο Καπράνος» από τη μία

«Αλλάζουμε τις διοικήσεις» από την άλλη

ΟΠΩΣ ΓΡΑΦΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΤΑΙΝΙΕΣ, ΚΑΘΕ ΟΜΟΙΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΗ...

«ΩΡΑ ΓΙΑ ΣΠΟΡ»

Διακοπή έκδοσης της αθλητικής «ΩΡΑ ΓΙΑ ΣΠΟΡ», δικαστική απόφαση για παύση πληρωμών που πέτυχε ο ιδιοκτήτης της Ευ. Σέμπος και επικείμενη διαδικασία πτώχευσης. Περίπου 70 εργαζόμενοι, από τους οποίους 45 δημοσιογράφοι (32 με μισθολόγιο και 15 με ΔΠΥ) βρίσκονται στο δρόμο. Η «ΩΡΑ ΓΙΑ ΣΠΟΡ» ακολούθησε την «NΤΑΜΠΛ» και τη «SPORT XL», ενώ είναι βέβαιο ότι θα ακολουθήσουν και άλλες (αθλητικές, οικονομικές, πολιτικές, σταθμοί).

Σοβαρότατο θέμα; Ναι, αλλά:

- Οι «Δημοσιογράφοι για τη Δημοσιογραφία» και οι «Αδέσμευτοι Δημοσιογράφοι» περίμεναν την «Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων» να καταθέσει την εξής πρόταση: έκδοση σκληρής ανακοίνωσης(!), δικαστική διεκδίκηση και «διαμαρτυρία των αθλητικών συντακτών την ερχόμενη Δευτέρα». Στην πορεία η «διαμαρτυρία» έγινε «απεργία», για να καταλήξει τελικά «αποχή απότην εργασία, σε αθλητικά φύλλα, πολιτικά και σταθμούς».

- Η «Συσπείρωση», ως συνήθως, πρότεινε τη «γενική κινητοποίηση», δηλαδή 24ωρη απεργία στις 29 Απρίλη μαζί με τις άλλες Ενώσεις του Διασωματειακού.

- Η «Μαχόμενη Δημοσιογραφία» κατέθεσε ολοκληρωμένο πρόγραμμα δράσης:

1)Επέμενε ότι πρέπει να τεθούν συγκεκριμένοι στόχοι:

• Κανένας εργαζόμενος της «ΩΡΑΣ» να μην μείνει άνεργος.
• Ολοι να πάρουν μέχρι και το τελευταίο ευρώ που δικαιούνται.

2) Αμεση σύγκληση τoυ Διασωματειακού γιατί το πρόβλημα είναι κοινό, και κοινή πρέπει να είναι η αντίδραση:

- Σε πρώτη φάση 4ωρη στάση εργασίας με συγκέντρωση και πορεία στο υπουργείο Απασχόλησης και την Ενωση Ιδιοκτητών με απαίτηση, κυβέρνηση και εργοδότες να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να λύσουν το πρόβλημα. Παραστάσεις διαμαρτυρίας στους υπουργούς Τύπου, Απασχόλησης και τη διοίκηση της ΕΙΗΕΑ.

- Καταγγελία της αντεργατικής πολιτικής που ακολουθούν οι κυβερνήσεις

- Κατάληψη των εγκαταστάσεων της εφημερίδας από τους εργαζόμενους σε αυτήν.

- Να ανοίξει το θέμα στην κοινωνία με συνεντεύξεις, αφίσες, φυλλάδια κλπ

- Να επιδιωχθεί η έμπρακτη συμπαράσταση από άλλες συνδικαλιστικές οργανώσεις

- Στη συνέχεια να κηρυχθεί 24ωρη γενική απεργία

- Οργανωμένη συμμετοχή και παρουσία της ΕΣΗΕΑ και των άλλων Ενώσεων στην πρωτομαγιάτική συγκέντρωση

- Κλιμάκωση των κινητοποιήσεων.

Η απόφαση που πάρθηκε με ψήφους «Δημοσιογράφων», «Αδέσμευτων» και «Επαγγελματιών»;

«Το Δ.Σ. της Ενώσεως αποφάσισε ομόφωνα να προχωρήσει σε όλες τις απαραίτητες δικαστικές ενέργειες εναντίον των εργοδοτών για την προστασία των δικαιωμάτων των εργαζομένων, να καταβάλει ειδικό επίδομα στους δημοσιογράφους, μέλη και μη μέλη της, που μένουν χωρίς δουλειά και δηλώνει ότι θα βρίσκεται στο πλευρό των εργαζομένων για κινητοποιήσεις» λέει η ανακοίνωση.

Η μισή αλήθεια, το μεγαλύτερο ψέμα. «Ομόφωνα», λένε οι της πλειοψηφίας, για δικαστικές ενέργειες και επίδομα, αλλά κρύβουν ότι η απόφασή τους είναι αυτή που περιόρισε τη δράση μόνο σε αυτά τα δύο. Κάπου στο δρόμο «χάσανε» και τη «διαμαρτυρία των αθλητικών συντακτών»...

Απολύσεις και αλλαγές στην «Καθημερινή»

Οταν απολύθηκε η συναδέλφισα Τράιου, η πλειοψηφία του ΔΣ με ψήφους 9 - 2, (δηλαδή όλοι οι άλλοι πλην «Μαχόμενης Δημοσιογραφίας») είχε αναστείλει την 24ωρη απεργία, επειδή η ιδιοκτησία της εφημερίδας είχε... δεσμευτεί ότι δε θα γίνουν άλλες απολύσεις.

Και τώρα που έγιναν; Η πλειοψηφία είχε πάλι τη λύση: Συνάντηση με τον διευθυντή και τον εκδότη της εφημερίδας και, μετά από αυτή τη συνάντηση, να γίνει συνέλευση των δημοσιογράφων της «Καθημερινής» στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ!

Και καλά οι άλλοι. Αλλά η «Συσπείρωση» να χρησιμοποιεί το επιχείρημα «πρέπει να είμαστε προσεκτικοί με τις απεργίες, γιατί θα βγει παράνομη από το δικαστήριο»;

Η πρόταση της «Μαχόμενης Δημοσιογραφίας» για ενεργοποίηση της παλιάς απόφασης για 24ωρη απεργία και κλιμάκωση, μειοψήφισε και πάλι.