ΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ ΜΑΧΟΜΕΝΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

ΑΔΑΜΙΔΟΥ Σοφία (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ Αντώνης (ΣΤΑΡ)

ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ Κυριάκος (ΣΚΑΪ 100,3)

ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗ Δώρα (ΑΝΤΕΝΝΑ)

ΒΡΑΝΑΣ Σταύρος (ΕΣΠΡΕΣΣΟ)

ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ Γιώργος (ΕΡΤ)

ΓΕΩΡΓΙΚΟΣ Μπάμπης (ΑΠΕ)

ΓΚΟΛΕΜΑ Ντέπυ(ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ)

ΓΡΗΓΟΡΑΚΗΣ Μανώλης (ARENA FM)

ΔΑΡΑΚΗΣ Γιώργος (ΕΡΤ)

ΔΕΛΗΠΕΤΡΟΣ Βαγγέλης (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΔΕΤΣΙΚΑΣ Κώστας (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ Τάκης (ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ)

ΔΡΑΚΩΝΑΚΗ Ευαγγελία (ΣΚΑΪ 100,3)

ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ Γιάννης (902 Αριστερά)

ΖΑΓΓΑΝΑΣ Γιάννης (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ Παντελής (Παντιάς) (ΕΡΤ)

ΖΑΧΑΡΟΠΟΥΛΟΣ Γιάννης (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΚΑΓΙΟΣ Παύλος (ΝΕΑ)

ΚΑΛΑΜΟΥΚΗΣ Θύμιος (ΣΚΑΪ 100,3)

ΚΑΛΛΙΔΩΝΗΣ Λεωνίδας (ΑΛΤΕΡ)

ΚΑΝΤΖΙΛΙΕΡΗΣ Γιώργος (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΚΑΠΑΓΕΡΙΔΗΣ Γιάννης (SCORE LIVE)

ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ Γιώργος (ΒΗΜΑ)

ΚΑΡΤΑΛΗΣ Κώστας (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΚΑΤΟΥΦΑ Ευγενία (ΕΡΤ)

ΚΟΛΩΝΑΣ Χρήστος (ΕΘΝΟΣ)

ΚΟΡΚΟΒΕΛΟΣ Γιώργος (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ Πασχάλης (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΚΟΡΩΝΑΚΗ Κική (ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ)

ΚΟΥΒΕΛΙΩΤΗ Ειρήνη (ALPHA)

ΚΥΡΙΤΣΗ Αγλαϊα (ΕΡΤ)

ΚΩΤΣΑΛΑΣ Γιάννης(ALTER)

ΛΑΖΑΡΟΠΟΥΛΟΣ Χάρης(Logistics and management)

ΛΙΒΙΤΣΑΝΟΣ Γεράσιμος (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΜΑΘΕΑΣ Δημήτρης (ALTER)

ΜΗΛΙΩΝΗΣ Γιώργος (ΑΠΕ)

ΜΙΧΑΛΗ Αρτεμης (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)

ΜΟΥΖΑΚΗΣ Μάρκος (ΠΑΡΟΝ- ΓΓΤΠ)

ΜΟΥΣΓΑΣ Γιώργος (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ Νίκος (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΜΠΟΛΚΑΣ Θεοχάρης (ΑΛΦΑ)

ΜΠΟΥΣΙΟΣ Παναγιώτης (STAR)

ΝΕΤΤΑΣ Βίκτωρας ( ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΝΤΑΛΟΥΚΑΣ Αποστόλης (ANTENNA)

ΝΤΑΟΥΝΤΑΚΗ Νανά (ΝΕΑ)

ΝΤΕΛΙΔΑΚΗ Εύα (ΕΡΤ)

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ Αννα Μαρία (ΝΕΑ)

ΠΑΠΑΝΙΔΗΣ Μιχάλης (ΕΞΠΡΕΣ)

ΠΕΝΤΑΡΑΚΗΣ Γιώργος (902 Αριστερά)

ΠΕΡΠΕΡΑΣ Νίκος (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΠΙΝΟΥ Γιώτα (902 Αριστερά)

ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟΣ Ηλίας (free lancer)

ΡΑΜΜΟΣ Παναγιώτης (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΗ Χρύσα (ΕΡΤ)

ΡΟΥΣΑΚΗΣ Γιώργος (ΝΕΑ)

ΡΟΥΣΣΑΚΗ Μαργαρίτα (ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ)

ΣΑΜΑΡΑΣ Χρήστος (ALPHA)

ΣΑΡΑΤΣΗΣ Πάνος (ALTER-DERBY)

ΣΕΛΑΛΜΑΖΙΔΗΣ Μάκης (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΥ Λιάνα (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΣΧΙΝΑΣ Ορέστης (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ Δέσποινα (Αθήνα 9,84)

ΤΖΑΝΑΤΟΣ Ντένης (DERBY)

ΤΣΙΒΟΛΑ Παρασκευή (902 Αριστερά)

ΦΑΚΑΡΟΣ Γιάννης (ΩΡΑ ΤΩΝ ΣΠΟΡ)

ΦΛΩΡΑΤΟΣ Γιώργος (ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ)

ΧΑΛΙΚΙΑΣ Σπύρος (CITY)

ΧΟΪΔΑ Στέλλα (ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ)

ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΟΥ Πόπη (ΕΘΝΟΣ)

ΨΩΜΙΑΔΗΣ Κώστας (902 Αριστερά)


Για τήν Εξελεγκτική Επιτροπή

ΠΗΓΑΔΑΣ Νίκος (ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ)

ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ

ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ – ΕΚΤΡΩΜΑ. ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΒΑΣΤΑΖΟΥΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΑΣΦΑΛIΣΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

Η κυβέρνηση προχωρά ακάθεκτη στο πετσόκομμα ασφαλιστικών κατακτήσεων και δικαιωμάτων μας και οι ηγεσίες της ΕΣΗΕΑ και της ΠΟΕΣΥ, εγκληματώντας σε βάρος των συμφερόντων του κλάδου, όχι μόνο έκαναν και κάνουν ότι περνάει από το χέρι τους για να εκτονώσουν τις έντονες αγωνιστικές διαθέσεις των δημοσιογράφων και να επιβάλουν την αγωνιστική απραξία, αλλά έχουν δημιουργήσει και την ψευδεπίγραφη εικόνα ότι οι δημοσιογράφοι «βολεύτηκαν», με την εξαίρεση τους από τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου.

 Αντί να μπουν μπροστά, όπως όφειλαν και να οργανώσουν τον αγώνα των δημοσιογράφων, μαζί με τις άλλες Ενώσεις από το χώρο του Τύπου και των ΜΜΕ, αλλά και το υπόλοιπο εργατικό κίνημα, επέλεξαν το δρόμο του συμβιβασμού, των μυστικών διαβουλεύσεων, των μεθοδεύσεων, των ψεμάτων, των διασπαστικών κινήσεων, των αποφάσεων ερήμην και σε βάρος των χιλιάδων μελών της Ένωσης. Αρνήθηκαν πεισματικά να δεχτούν την πρόταση της «Μαχόμενης Δημοσιογραφίας» για συνελεύσεις στα μαγαζιά, ώστε να συζητηθεί πλατιά και σε όλες του τις διαστάσεις το πρόβλημα και στη συνέχεια μια μαζική γενική συνέλευση, όπου θα παίρνονταν αποφάσεις. Υπονόμευσαν με όλες τους τις δυνάμεις το Διασωματειακό. Έσυραν την ΕΣΗΕΑ και την ΠΟΕΣΥ στον «αγωνιστικό συντονισμό» με ΔΣΑ, ΙΣΑ, TEE κλπ. Με απαράδεκτο συντεχνιακό τρόπο, ανέδειξαν και πολλαπλασίασαν πλαστές αντιθέσεις με τις ενώσεις τεχνικών ραδιοτηλεόρασης.

Γνωρίζουν πολύ καλά ποια είναι τα δεινά που επιφέρει το νομοσχέδιο, αλλά έχουν το θράσος να περηφανεύονται ότι «έσωσαν τα ταμεία μας».

Δεν είναι απλά ψεύτες. Αυτός είναι ο κυβερνητικός και εργοδοτικός συνδικαλισμός! Στηρίζει συνειδητά την αντιασφαλιστική πολιτική που η κυβέρνηση και γενικότερα οι θιασώτες του ευρωμονόδρομου, θέλουν να περάσει πάση θυσία! Και δεν μπορούν να το κρύψουν, όσα ψέματα και αν λένε, όσο και να προσπαθούν να διαστρεβλώσουν την πραγματικότητα.

Χαρακτηριστική αυτής της στήριξης είναι η τελευταία απόφαση του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ στις 12 Μάρτη, σε μια περίοδο που οι κινητοποιήσεις των εργαζόμενων κορυφώνονταν και οι απεργίες φούντωναν παντού. Ο πρόεδρος Π. Σόμπολος χαρακτήρισε «ανόητο το αίτημα για απόσυρση του νομοσχεδίου» και ο αντιπρόεδρος και πρόεδρος της ΠΟΕΣΥ Δ. Τσαλαπάτης έκανε την πρόταση: «Να αποσυρθούν οι αντιασφαλιστικές διατάξεις του νομοσχεδίου - όχι στη δήμευση των πόρων των ταμείων μας»!!! Και ως χαριστική βολή, μια 3ωρη στάση στις 19 Μάρτη! Απόφαση που τους αποκάλυψε τελείως και τους ανάγκασε, μετά την γενική κατακραυγή, να ανακοινώσουν την επομένη - χωρίς καν να συνεδριάσει το ΔΣ - ότι η ΕΣΗΕΑ θα κάνει 24ωρη απεργία και αυτό ...εισηγείται και στην ΠΟΕΣΥ!

Η αντιασφαλιστική μεταρρύθμιση είναι καθαρά πολιτικό πρόβλημα.

Άσχετα από το «χρώμα» της κυβέρνησης, προωθείται σταθερά από το 1992, παράλληλα με αντιδραστικές αλλαγές στο εργασιακό (ελαστικές σχέσεις, υπονόμευση και κατάργηση ΣΣΕ κλπ). Στόχος είναι πώς θα κάνουν πιο φτηνό το λεγόμενο κόστος εργασίας, για να γίνουν έτσι πιο ανταγωνιστικές οι ευρωπαϊκές επιχειρήσεις. Τα συναποφάσισαν και τα υλοποιούν οι κυβερνήσεις της ΕΕ, άσχετα αν είναι δεξιές, κεντροδεξιές, κεντροαριστερές. Και επειδή η κυβερνητική πυγμή και η αποφασιστικότητα δεν αρκεί για να ξεπεραστούν οι δικαιολογημένες και έντονες αντιδράσεις των εργαζομένων, βάζουν πλάτη και οι συμβιβασμένες ηγεσίες των συνδικάτων. Οι οποίες με... «αγωνιστικό» τρόπο, μεθοδεύουν τη συναίνεση.

Έτσι έγινε με την ΕΣΗΕΑ και το 2002, όταν η τότε αντίστοιχη πλειοψηφία αντιμετωπίζοντας το νόμο Ρέππα είχε κηρύξει μια... 2ωρη στάση εργασίας. Έτσι και τώρα. Η πλειοψηφία, άρχισε μεν με τις μεγαλοστομίες «δεν κάνουμε πίσω, πάμε για αγώνες διαρκείας, ετοιμάζουμε και την έκδοση της ΑΔΕΣΜΕΥΤΗΣ ΓΝΩΜΗΣ» αλλά αρνήθηκε από την πρώτη στιγμή να τοποθετηθεί καθαρά απέναντι συνολικά στην αντιασφαλιστική πολιτική και να προβάλει τα ουσιαστικά και πραγματικά αιτήματα του κλάδου.

Το κεντρικό αίτημα που πρόβαλε η «Μαχόμενη» για «απόσυρση συνολικά του νομοσχεδίου» και «κατάργηση όλων των αντιασφαλιστικών νόμων Σιούφα, Ρέππα κλπ» και κυρίως αυτά που αφορούν την προοπτική για ουσιαστική αλλαγή πολιτικής στο ασφαλιστικό, όπως «δημόσιο καθολικό υποχρεωτικό σύστημα κοινωνικής ασφάλισης», «πλήρης και σταθερή εργασία για όλους», «δημόσιο δωρεάν σύστημα υγείας για όλους», «ένα ταμείο για όλους τους εργαζόμενους στον Τύπο με εξίσωση προς τα πάνω, καμία επιβάρυνση στους εργαζόμενους, το όποιο κόστος να πληρώσουν εργοδότες και κράτος» αντιμετωπίστηκαν αρνητικά από τους «έξι» και όχι μόνο.

Η πλειοψηφία επικέντρωσε τεχνηέντως το πρόβλημα στο αν το ΤΣΠΕΑΘ θα συνενωθεί με το λεγόμενο ταμείο επιστημόνων ή θα δημιουργηθεί ξεχωριστό Ταμείο Τύπου. Έτσι, άφησε στο απυρόβλητο την πολιτική ενοποίησης που αποτελεί κεντρικό πυρήνα του νομοσχεδίου. Ασχολήθηκε με το «συνένωση με ποιους», αποδεχόμενη το «πώς».

Θόλωσε περισσότερο τα πράγματα όταν ανήγαγε σε υπ' αριθμόν ένα πρόβλημα, αν το ταμείο Τύπου θα συμπεριλαμβάνει και τους τεχνικούς ραδιοτηλεόρασης, και με σημαία αυτό υπονόμευσε το Διασωματειακό, στις συνεδριάσεις του οποίου τελευταία δεν παίρνει καν μέρος. Έτσι αντιμετωπίζει ως επιτυχία το ξεχωριστό Ταμείο Τύπου! Κάνοντας πως δε βλέπει ότι τα περί ξεχωριστών «κλάδων» με «λογιστική και οικονομική αυτοτέλεια» είναι εντελώς προσωρινά, μέχρι να υλοποιηθεί η πλήρης ενοποίηση. Και μάλιστα «προς τα κάτω», όπως γίνεται από τώρα με τον κλάδο υγείας ΤΑΙΣΥΤ, ΤΑΤΤΑ και ΤΣΕΥΠ!

«Σήκωσε» το θέμα του ΕΔΟΕΑΠ για να φανεί ως επιτυχία και «βόλεμα» των δημοσιογράφων η «εξαίρεση του». Όταν ήταν γνωστό ότι η κυβέρνηση, για καθαρά νομικούς λόγους, άφηνε σε αυτή τη φάση εκτός ενοποιήσεων ΟΛΟΥΣ τους ασφαλιστικούς οργανισμούς που είναι ΝΠΙΔ, άρα και τον ΕΔΟΑΠ.

Δεν ασχολήθηκε ποτέ - ούτε καν αναφέρθηκε - στις γενικές ρυθμίσεις του νομοσχεδίου που κατακρεουργούν επικουρικές συντάξεις, αυξάνουν τα όρια σε όλους όσοι ασφαλίστηκαν μετά το 1983 και ιδιαίτερα στις γυναίκες και τις μητέρες.

Βέβαια αρνήθηκε και αρνείται την παρακράτηση του 10%, (πώς θα μπορούσε να κάνει αλλιώς;) αλλά ξεμπερδεύει με αυτό με τη... δικαιολογία «δε μπορούμε να τα πετύχουμε όλα».

Και πάνω απ' όλα, χωρίς να ντρέπεται καθόλου, επικαλείται ως επιτυχία την αλλαγή του τρόπου υπολογισμού των συντάξεων του ΤΣΠΕΑΘ. Μια απόφαση του ΔΣ του ΤΣΠΕΑΘ από τις 3/10/2007 που αποκαθιστά χρόνια αδικία. Η κυβέρνηση μπορούσε και έπρεπε να την προωθήσει από τότε με Προεδρικό Διάταγμα, αλλά σκοπίμως - και προφανώς σε συνεννόηση με την πλειοψηφία - την άφησε για το νομοσχέδιο, για να φανεί ως «δώρο» και «επιτυχία».

Αυτό με λίγα λόγια είναι το σκηνικό. Οι δημοσιογράφοι είναι αντιμέτωποι με μια δεινή ήττα, αλλά έχουν να κουβαλούν - εκτός των άλλων - και τη ρετσινιά του «βολεμένου» και του υπονομευτή των αγώνων. Υπεύθυνη είναι η πλειοψηφία του ΔΣ. Ας μην της επιτρέψουμε να συνεχίσει αυτή την απαράδεκτη πολιτική και τακτική.

  • Εδώ και τώρα οι χιλιάδες εργαζόμενοι δημοσιογράφοι να πάρουν την υπόθεση τους στα χέρια τους. ΝΑ ΣΥΓΚΛΗΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ.

  • Να μην περάσει το νομοσχέδιο - έκτρωμα. Να καταργηθούν όλοι οι αντιασφαλιστικοί νόμοι.

Παλεύουμε και διεκδικούμε:

- Δημόσιο καθολικό υποχρεωτικό σύστημα ασφάλισης.

- Οι εργαζόμενοι όλων των ειδικοτήτων στον Τύπο και τα ΜΜΕ να έχουν τα ίδια «προς τα πάνω» ασφαλιστικά δικαιώματα και απολαβές.

- Αποκλειστικά δημόσιο και δωρεάν σύστημα υγείας για όλους.

- Πλήρη και σταθερή εργασία για όλους, κατώτερο μισθό 1.400 ευρώ, κατάργηση των κάθε λογής λεγόμενων ελαστικών σχέσεων εργασίας.


Αθήνα, 15 Μάρτη 2008

ΣΦΑΓΗ ΣΤΙΣ ΕΓΓΡΑΦΕΣ ΤΗΣ ΕΣΗΕΑ

Σε άγρια σφαγή 130 συναδέλφων μας από τις νέες εγγραφές μελών προχώρησε,  σήμερα η πλειοψηφία του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ (Σόμπολος, Τσαλαπάτης, Κυρίτσης, Βλαβιανός, Μπετινάκης, Μαγιάση). Χωρίς κανένα δισταγμό,  χωρίς ντροπή, τους παραπέμπουν για τις νέες εγγραφές – όποτε γίνουν – και χωρίς μάλιστα το ΔΣ να ασχοληθεί με τις περιπτώσεις τους.

Το έγκλημα ήταν προμελετημένο και μεθοδικά σχεδιασμένο από καιρό.

Στην συνεδρίαση της 12 Δεκεμβρίου 2007 αποφασίστηκε ότι θα προχωρήσει η διαδικασία των ιατρικών εξετάσεων για όσους οι αιτήσεις τους είχαν συζητηθεί «για να κερδίσουμε χρόνο» και μέχρι να γίνει η ψηφοφορία στο ΔΣ για να αποφασιστεί ποιοι εγγράφονται και ποιοι όχι, θα έχουν συζητηθεί και οι περιπτώσεις  των υπολοίπων 130.

Δυστυχώς, για τη συγκεκριμένη ομάδα ούτε δεσμεύσεις υπάρχουν, ούτε λόγος τιμής. Έτσι,  χθες, ήρθε ως κατεπείγον το θέμα της «οριστικοποίησης των εγγραφών» (άλλη καινοτομία και τούτη…) με ταυτόχρονο αποκλεισμό των 130. Στις όποιες, πολύ έντονες διαμαρτυρίες μας, η απάντηση ήταν αποκαλυπτική των σχεδίων τους: «τι θα πάθουν αν περιμένουν να το δούμε σε ένα η δύο μήνες;»

Η συντριπτική πλειονότητα των κομμένων  είναι συνάδελφοι, που έχουν πολλά χρόνια στο επάγγελμα. Το «μειονέκτημά» τους, είναι ότι στην μακρά προϋπηρεσία τους έχουν πολλά χρόνια εργασίας με το απαράδεκτο από κάθε άποψη καθεστώς του ΔΠΥ και των συμβάσεων ομηρίας και όχι τουλάχιστον τρία χρόνια ασφάλιση ΤΣΠΕΑΘ.

Κομμένοι είναι και συνάδελφοι που έχουν ίδια προσόντα με όσους εγγράφονται!

Κομμένοι είναι και κάποιοι που δεν διέθεταν συστατική επιστολή εκπροσώπου, γιατί απλά στο μέσον που εργάζονται δεν υπάρχει εκλεγμένος εκπρόσωπος! Κι ας είχε αναλάβει ο Γεν. Γραμματέας να διερευνήσει το θέμα… ούτε που ασχολήθηκε..

Κομμένοι είναι, επίσης, και οι λιγοστοί εναπομείναντες πλέον έμμισθοι φωτορεπόρτερς των εφημερίδων, αλλά και «καλλιτεχνικοί συντάκτες» όπως τους ονομάζουν κάποιες εκδοτικές επιχειρήσεις. Στην κατηγορία αυτή υπάρχουν συνάδελφοι που κάνουν δουλειά συντάκτη ύλης, ασφαλίζονται στο ΤΣΠΕΑΘ,  αλλά δε μπορούν να γίνουν μέλη της ΕΣΗΕΑ, αλλά ούτε και της ΕΤΗΠΤΑ.

Επειδή η σιωπή είναι συνενοχή, αρνηθήκαμε να γίνουμε συνένοχοι σε μια τέτοια σφαγή που ξαναγυρίζει την ΕΣΗΕΑ σε μαύρες εποχές αποκλεισμών και αποχωρήσαμε από την συνεδρίαση.

Υ.Γ.  1: Μεταξύ όσων γράφτηκαν, υπάρχει και εκδότης. Τυπικά στην εφημερίδα του αναφέρεται ως σύμβουλος έκδοσης, αλλά οι πάντες γνωρίζουν ότι είναι ο ιδιοκτήτης. Αυτό είναι η απάντηση της πλειοψηφίας στήν ανάγκη εκκαθάρισης του Μητρώου...

Υ.Γ. 2: Σήμερα πληροφορηθήκαμε ότι η γραμματεία της ΕΣΗΕΑ, έχει εντολή να εξετάζει επί της ουσίας τις αιτήσεις και ανάλογα να παραλαμβάνει ή μη. Ξανά παλιές εποχές. Δεν αποκλείεται να ξαναχρησιμοποιήσουν και τις εξετάσεις για να κόβουν τους «ανεπιθύμητους»…

21.1.2008
ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ
(Δημοσιογραφική Συνεργασία, Αριστερή Όχθη και ανεξάρτητοι)

ΓΙΑ ΤΟ «ΑΠΟΡΡΗΤΟ»

Οι δημοσιογράφοι αποκαλύπτουν - Δεν συγκαλύπτουν

Το «Απόρρητο» προστατεύει ΑΠΟ την εξουσία - Δεν προστατεύει ΤΗΝ εξουσία

Οι δημοσιογραφικές κατακτήσεις δεν μπορούν να χρησιμοποιούνται για την συγκάλυψη πολιτικών συναλλαγών και τη διασφάλιση της θέσης πολιτικών προσώπων.

Ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού κ. Γιάννης Ανδριανός, διορισμένος σε μετακλητή θέση που σύμφωνα με το καταστατικό είναι ασυμβίβαστη με την άσκηση δημοσιογραφίας επικαλείται το «δημοσιογραφικό απόρρητο» για να καλύψει την εμπλοκή της κυβέρνησης και για να κρύψει τον ...πληροφοριοδότη «δημοσιογράφο» που παρέδωσε υλικό αντί να το χρησιμοποιήσει ενημερωτικά.

Είναι ξεκάθαρο για κάθε μαχόμενο δημοσιογράφο ότι το «απόρρητο», δηλαδή η προστασία των πηγών ενημέρωσης, αφορά μόνο δημοσιογράφους που ασκούν δημοσιογραφία τη συγκεκριμένη στιγμή. Και αναφέρεται μόνο σε ρεπορτάζ δημοσιοποιημένο για το οποίο ο δημοσιογράφος κρίνει ότι χρειάζεται να προστατέψει την πηγή της πληροφόρησης από την εξουσία η οποία κρίνεται.

Αυτή και μόνο μπορεί να είναι η θέση του συνδικαλιστικού σωματείου των δημοσιογράφων, όπως αυτή είναι η θέση της Διεθνούς Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων, όπως είναι σαφές και από διώξεις και τις δίκες δημοσιογράφων σε πολλές χώρες.

Με την προχθεσινή απόφαση της και τη ...θολή ανακοίνωση που εξέδωσε η πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ των παρατάξεων Τσαλαπάτη (ΠΑΣΟΚ) και Σόμπολου (ΝΔ) που εκφράζουν τον κυβερνητικό - εργοδοτικό συνδικαλισμό, αρνείται δικαιώματα και διεκδικήσεις των δημοσιογράφων απανταχού της γης και υπονομεύει ύψιστη αρχή προστασίας του δημοσιογραφικού λειτουργήματος. Θυσιάζει στο βωμό των πολιτικών σκοπιμοτήτων ένα όπλο που μοναδικό στόχο έχει την προστασία της αλήθειας και της ενημέρωσης.

Ακόμη χειρότερα: το υπονομεύει για το μέλλον ανοίγοντας το δρόμο στους όποιους «πονηρούς» των ύποπτων και σκοτεινών συναλλαγών.

Η ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ

  • Καταγγέλλει αυτή την επικίνδυνη στάση απέναντι στην απαράδεκτη επίκληση από τον κ. Ανδριανό δικαιώματος που δεν του ανήκει και καλεί τους συναδέλφους να αντιδράσουν υπερασπιζόμενοι σθεναρά την ουσία του λειτουργήματος που ασκούν.

  • Επισημαίνει την ανάγκη να διαχωριστεί, επιτέλους, η πραγματική δημοσιογραφική δουλειά στα ΜΜΕ από την δουλειά των Γραφείων Τύπου.

  • Επαναφέρει το θέμα της εκκαθάρισης του Μητρώου της Ένωσης, όπως προβλέπεται ακόμη και από το παρωχημένο καταστατικό, ώστε να καθαρίσει «ή ήρα από το στάρι». Διότι:

Η δουλειά των δημοσιογράφων είναι να αποκαλύπτουν και όχι να συγκαλύπτουν, και

Το «Απόρρητο» ισχύει για να προστατεύει ΑΠΟ την εξουσία και Όχι για να προστατεύει ΤΗΝ εξουσία.

9 Ιανουαρίου 2008

ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ
(Δημοσιογραφική Συνεργασία, Αριστερή Όχθη και Ανεξάρτητοι)

ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ

ΚΡΑΤΟΥΝ ΣΕ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΝ ΕΣΗΕΑ - «ΒΟΥΤΥΡΟ ΣΤΟ ΨΩΜΙ» ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΡΓΟΔΟΣΙΑΣ

Πέρασαν σχεδόν τέσσερις μήνες από τις εκλογές της ΕΣΗΕΑ, αλλά το ΔΣ δεν έχει ακόμη συγκροτηθεί.

Οταν:

Το Ασφαλιστικό άνοιξε. Κυβέρνηση και εργοδοσία προωθούν ανενόχλητοι τις επιλογές τους στη διοίκηση του ΤΣΠΕΑΘ, με στόχο το κουκούλωμα του σκανδάλου και περισσότερο τζογάρισμα των αποθεματικών.

Στην ΕΡΤ δεν έχει γίνει το παραμικρό για τη ΣΣΕ του ...2007!

Οι απολύσεις διαδέχονται η μία την άλλη. Στον ΑΝΤΕΝΝΑ «αναπροσαρμόζουν» προς τα κάτω τις αμοιβές για Σαββατοκύριακα. Στον «ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΥΠΟ» «δένουν χειροπόδαρα» τους συναδέλφους με ατομικές συμβάσεις. Προβλήματα σε ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΗΧΩ και SPORTIME, ΕΞΠΡΕΣ, ΠΛΑΝΕΤ κ.λπ. κ.λπ.

Ολα αυτά είναι ψιλά γράμματα για τις παρατάξεις του εργοδοτικού και κυβερνητικού συνδικαλισμού.

Οι «Δημοσιογράφοι για τη Δημοσιογραφία» κινούνται σταθερά στη γραμμή «πρόεδρος ο Σόμπολος ή χάος». Αυτό δηλώνει η εκβιαστική στάση «εφόσον δεν δέχονται αναλογικό - αντιπροσωπευτικό, να συγκροτηθεί Προεδρείο μόνο από τις τρεις άλλες παρατάξεις, χωρίς τη δική μας συμμετοχή». Η προσφορά τους στο ΔΣ περνάει μόνο και αποκλειστικά από τη θέση του προέδρου... Oπως το 2005, που ως 2η δύναμη, «πέτυχαν» να πάρουν την 1η θέση στο προεδρείο, όπως επιδίωκαν μετά μανίας. Τώρα τους βολεύει το αντιπροσωπευτικό - αναλογικό (που δε δέχονταν το 2005, μέχρι να εξασφαλίσουν την προεδρία), γιατί έτσι γίνεται πρόεδρος ο Π. Σόμπολος και γνωρίζουν καλά ότι ο υπάρχων συσχετισμός στο ΔΣ εγγυάται τη διατήρηση του κατεστημένου στην ΕΣΗΕΑ.

Η «Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων», που στην προηγούμενη θητεία είχε αγαστή συνεργασία με τους «Δημοσιογράφους για τη Δημοσιογραφία», δεν συγκροτεί συμμαχικό προεδρείο μαζί τους. Οχι για λόγους ουσίας, αλλά γιατί επιδιώκει να έχει και το σκύλο χορτάτο και την πίτα ακέρια, μέσω της συμμετοχής όλων των παρατάξεων στο προεδρείο. Γνωρίζει, επίσης, καλά ότι ο υπάρχων συσχετισμός στο ΔΣ εγγυάται τη διατήρηση του κατεστημένου. Αλλωστε, το 2005 με τα περί «ενωτικού και λειτουργικού» που έθετε ως όρους, αρνήθηκε να ψηφίσει στη συγκρότηση του προεδρείου, παρά το γεγονός ότι αποδέχτηκε τη θέση του Α΄ αντιπροέδρου.

Η «Συσπείρωση», που το 2005 ως 1η δύναμη επιδίωκε το αντιπροσωπευτικό, τώρα το αρνείται γιατί θα είναι «ψευδεπίγραφο» και «άλλοθι και μεταμφίεση της συγκυβέρνησης του κ. Σόμπολου και του κ. Τσαλαπάτη». Προφανώς, βασίζει την εκτίμηση αυτή στο γεγονός ότι «Δημοσιογράφοι» και ΚΕΔ διαθέτουν την απόλυτη πλειοψηφία των 6 εδρών. Εσπευσε, όμως, ταυτόχρονα να δηλώσει ότι «αναλαμβάνει την ευθύνη για τη διαμόρφωση προεδρείου στην ελάχιστη βάση της ανεξαρτησίας και αντιπαλότητας απέναντι στην κυβέρνηση, το κυβερνητικό κόμμα και τους εργοδότες». Δηλαδή, με άλλα λόγια, «συμμαχικό» προεδρείο «Συσπείρωσης» - ΚΕΔ με άλλοθι τη συμμετοχή της «Μαχόμενης»! Το πώς - και κάτω από ποιες προϋποθέσεις - είναι δυνατόν από «συγκυβερνήτες» σε ένα προεδρείο «εξαρτημένο από την κυβερνητική κηδεμονία και τις εργοδοτικές μεθοδεύσεις» οι δύο της ΚΕΔ να κάνουν στροφή 180 μοιρών, δεν απασχολεί καν τη «Συσπείρωση».

Η «Μαχόμενη Δημοσιογραφία» από την 1η συνεδρίαση ξεκαθάρισε (όπως και το 2005) ότι ο αρνητικός - για τα συμφέροντα της πλειονότητας των δημοσιογράφων - συσχετισμός δυνάμεων στο ΔΣ, κάνει αδύνατη τη συμμετοχή της σε προγραμματικό - συμμαχικό προεδρείο. Ούτε με τους «Δημοσιογράφους», ούτε με την ΚΕΔ, ούτε με τη «Συσπείρωση». Και στηρίξαμε με επιχειρήματα αυτήν την απόφασή μας. Αλλωστε, δεν ξεχνάμε ότι το αντιδημοκρατικό - αντιδραστικό καταστατικό της ΕΣΗΕΑ επιβάλλει όλες οι αποφάσεις να περνάνε από τη μέγγενη του ΔΣ και μόνο. Γενικές συνελεύσεις δεν μπορούν να γίνονται, το Μικτό δεν έχει καμία αποφασιστική αρμοδιότητα, και οι όποιες συνελεύσεις καταφέρνουν να γίνουν στα «μαγαζιά», στη συνέχεια υπονομεύονται ή και ματαιώνονται από τις αποφάσεις του ΔΣ. Γιατί εκεί οι πλειοψηφίες βγάζουν τη φιλεργατική μάσκα. Και ο συσχετισμός 4-3-2-2 δεν αφήνει περιθώρια.

Από την πρώτη στιγμή, καλέσαμε τις παρατάξεις της πλειοψηφίας στο ΔΣ να συγκροτήσουν το προεδρείο. Δεν το έκαναν.

Μετά από ένα μήνα και συγκεκριμένα στη συνεδρίαση της 10ης Ιούλη, αφού υπογραμμίσαμε ότι η αδυναμία συγκρότησης είναι φαινομενική και όχι πραγματική, καθώς οι πραγματικές συμμαχίες δεν εμφανίζονται στο φως, λόγω πολιτικών, μικροπαραταξιακών σκοπιμοτήτων και προσωπικών φιλοδοξιών, δηλώσαμε με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους χιλιάδες συναδέλφους, ότι για να λειτουργήσει το ΔΣ αποδεχόμαστε ως έσχατη λύση τη συγκρότηση αντιπροσωπευτικού - αναλογικού. Οτι, δηλαδή, η κάθε παράταξη, χωρίς αποκλεισμούς και αυτοαποκλεισμούς, αναλαμβάνει, όχι θέση - καρέκλα, αλλά την ευθύνη που της αναλογεί με βάση τα αποτελέσματα των εκλογών. Μπορεί να διαφωνούμε με τις επιλογές της πλειονότητας των συναδέλφων στις εκλογές, αλλά τις σεβόμαστε.

Χωρίς σκοπιμότητες και προσαρμογές της στιγμής, τηρήσαμε την ίδια στάση αρχών, όπως το 2005 και το 2003, όταν η κατάταξη των παρατάξεων ήταν διαφορετική.

Γνωρίζοντας πολύ καλά ότι με το δεδομένο συσχετισμό, είτε προγραμματικό - συμμαχικό, είτε αντιπροσωπευτικό - αναλογικό, το προεδρείο θα είναι αντιδραστικό.

Τη «Μαχόμενη Δημοσιογραφία» ποτέ δεν την ενδιέφερε και δεν την ενδιαφέρει, καμία διανομή θέσεων - καρεκλών.

Στόχος της είναι ο πραγματικός αγωνιστικός προσανατολισμός της ΕΣΗΕΑ. Η ουσιαστική μαζικοποίησή της. Η μετατροπή της από γραφειοκρατικό συνδικαλιστικό όργανο που συμβιβάζεται και στηρίζει τα συμφέροντα των εργοδοτών και την πολιτική της εκαστοτε (είτε ΝΔ είτε ΠΑΣΟΚ) κυβέρνησης, σε πραγματική «ένωση» των συντακτών, εκφραστή των συμφερόντων τους, οργανωτή των αγωνιστικών διεκδικήσεων.

Στην κατεύθυνση αυτή, σταθερά και με συνέπεια, θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε μέσα και κυρίως έξω από το ΔΣ

Συναδέλφισσες, συνάδελφοι,

Οι τρεις παρατάξεις φέρουν ακέραια την ευθύνη για την καθυστέρηση και τη διάλυση.

Καλούμε όλα τα μέλη του Μικτού Συμβουλίου, όλους τους συναδέλφους, να αντιδράσουν σε αυτήν την απαράδεκτη κατάσταση.


Αθήνα 4 Οκτώβρη 2007

«ΜΑΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ»

ΥΓ: Κάποιοισπρώχνουν τα πράγματα προς εκλογές. Αλλοι σκέπτονται ότι μπορούν να αυξήσουν τις δυνάμεις τους, οπότε θα «κλειδώσουν» τη θέση του προέδρου. Αλλοι, ότι ίσως πάρουν ρεβάνς.

Ως «Μαχόμενη Δημοσιογραφία» ξεκαθαρίσαμε στο ΔΣ ότι δεν έχουμε κανένα απολύτως πρόβλημα να ξανακριθούμε από τους συναδέλφους οποιαδήποτε στιγμή. Επισημάναμε, όμως, ότι θα είναι αρνητικό για τον κλάδο και τα συμφέροντά του, να μπει η ΕΣΗΕΑ σε προεκλογική περίοδο αυτήν την εποχή. Πολύ περισσότερο που κάποιοι κάνουν πλέον ανοιχτά λόγο, ακόμη και για προσφυγές στα δικαστήρια και διορισμούςδιοικήσεων.